Mai multe articole din Codul Penal vor fi examinate de catre Curtea Constitutionala. Asta dupa ce in dosarul lui Vlad Filat avocatul si procurorul nu se pot intelege cine trebuie sa aduca martorii in instanta. Cererea avocatilor a fost acceptata astazi intr-o noua sedinta de judecata in dosarul fostului premier.
Codul de procedura penala prevede ca aducerea martorilor in instanta se face de catre parti, ceea ce contravine Constitutiei, spune avocatul Igor Popa.
Igor POPA, AVOCAT: “In special artic 20 si 26 care spune ca partile trebuie sa aiba aceleasi drepturi egale de a fi adusi martorii in instanta, atat acuzatorul cat si inculpatul. martorii urmeaza sa fie adusi in instanta de catre judecatori.”
Asa ca astazi avocatii au depus o cerere prin care solicita Curtii Constitutionale sa se expuna. Solicitarea a fost acceptata de catre magistrati.
Igor POPA, AVOCAT: “Procesul de judecata urmeaza sa fie suspendat insa nu excludem ca ei vor continua sedinta de judecata inainte de hotararea Curtii Constitutionale.”
Vlad Filat s-a prezentat astazi la sedinta de judecata. Acesta nu a declarat nimic. Totodata, niciun martor al apararii nu a venit in fata magistratilor.
Adriana BETISOR, PROCUROR: "Ei iarasi invoca imposibilitatea de a aduce acesti martori, chiar daca este pus in seama lor, potrivit legislatiei in vigoare."
In sedinta de judecata de acum doua zile, Dorin Dragutanu a aparut in fata magistratilor ca martor al apararii. Acesta a declarat insa ca nu are nici o legatura cu acest dosar.
Totodata, Vlad Filat continua greva foamei. Acesta cere ca sedintele de judecata sa fie publice. Vlad Filat este invinuit de corupere pasiva si trafic de influenta. Anterior, acesta a negat acuzatiile.