Intreg procesul de ridicare a imunitatii si retinere a lui Vlad Filat s-a facut cu incalcarea legii si in mod abuziv. Este opinia avocatului fostului prim-ministru al R. Moldova, Igor Popa, si a fost expusa pentru Vocea Basarabiei TV.
Igor Popa, avocatul lui Vlad Filat:"Fara ca sa fie acordat suficient timp atat aparatorilor, cat si deputatului, pentru ca el sa-si spuna punctul de vedere, sa incerce cumva sa-si demonstreze nevinovatia, pentru ca pe de o parte procurorul vine cu un set de probe, pe de alta parte acel deputat trebuie sa aduca explicatiile de rigoare, insotit de avocatul sau, care e in drept sa depuna chiar si memorii pe marginea actului de sesizare a procurorului si sa explice de ce nu trebuie ridicata imunitatea".
"Dl Vlad Filat a fost retinut in baza unei hotarari a Parlamentului care nu a fost publicata. Putem spune ca este inexistenta. Aceasta hotarare a Parlamentului nici nu a fost dusa la cunostinta dlui Filat. Trebuie sa fie adusa la cunostinta sub semnatura si numai dupa asta se considera ca imunitatea lui Vlad Filat a fost ridicata si respectiv de atunci in privinta lui pot fi aplicate masuri de constrangere, cum ar fi retinerea".
"Procurorul general nu putea sa ceara trimiterea in judecata a unei persoane in privinta careia nu a fost demonstrata vinovatia. El trebuia sa vina in Parlament ulterior, cu o solicitare suplimentara, prin care sa ceara trimiterea in judecata a dlui Vlad Filat, atunci cand urmarirea penala s-a finalizat, sunt suficiente probe, acestea se prezinta inca o data in Parlament", a explicat avocatul.
Joi, Parlamentul a votat cu 79 de voturi ridicarea imunitatii deputatului Vlad Filat, ca urmare a cererii procurorului general din plenul Parlamentului.

