Până în prezent, din totalul de 77 de demersuri înaintate de Penitenciarul nr. 17, amnistia a fost aplicată în 15 cazuri, fiind respinsă definitiv în 36 de cazuri, menționează într-un comunicat Consiliul Superior al Magistraturii. 

Potrivit CSM, în continuare, instanțele examinează un număr semnificativ de dosare, iar practica judiciară în domeniu rămâne în dezvoltare.

Consiliul vine cu câteva exemple unde s-a aplicat legea amnistiei:

Cazul Radulov Iurie
• Data demersului: 10 martie 2025.
• Instanța de fond: Judecătoria Orhei, sediul Rezina.
• Decizia inițială: Demersul Penitenciarului nr. 17 a fost admis, dispunându-se liberarea condiționată după executarea unui termen de 25 de ani și 6 luni.
• Recurs: Admis de instanța superioară pe 3 aprilie 2025, depus de Penitenciarul nr. 17, iar instanța a menținut decizia de liberare condiționată cu stabilirea unor obligații suplimentare.

Cazul Spătari Dumitru
• Data demersului: 19 noiembrie 2024.
• Instanța de fond: Judecătoria Orhei, sediul Rezina.
• Decizia inițială: Înlocuirea pedepsei cu detențiune pe viață cu 20 de ani de închisoare.
• Recurs: Modificat de instanța superioară, Curtea de Apel Nord, care a dispus aplicarea muncii neremunerate în folosul comunității și eliberarea condamnatului din penitenciar.
• Măsură aplicată: Muncă neremunerată de 240 de ore.

Cazul Glec Alexandru
• Data demersului: 29 mai 2023, din partea Penitenciarului nr. 17.
• Instanța de fond: Judecătoria Orhei, sediul Rezina.
• Rezultatul inițial: Demersul a fost respins ca neîntemeiat pe 29 mai 2023.
• Recurs: Admis la 25 ianuarie 2024 de către Curtea de Apel Chișinău, care a dispus rejudecarea cazului.
• Decizia finală: Pe 8 august 2024, demersul a fost respins de instanța de fond.
• Recurs final: La 4 decembrie 2024, recursul a fost admis de Curtea de Apel Nord, iar pedeapsa de detențiune pe viață a fost comutată în 30 de ani de închisoare.
• Liberarea condiționată: Admisă pe 26 februarie 2025 de Curtea de Apel Nord, care a dispus liberarea condiționată în temeiul art. 91 Cod penal, având în vedere comportamentul pozitiv și executarea unui termen de 27 de ani de detenție.

Cazul Sinigur Alexandru
• Data înregistrării demersului: 2 septembrie 2022.
• Instanța de fond: Judecătoria Orhei, sediul Rezina.
• Rezultatul inițial: Demersul a fost respins pe 31 mai 2023.
• Recurs: A fost formulat și admis la 27 februarie 2024, de către Colegiul Penal al Curții de Apel Chișinău.
• Decizia: În temeiul art. 7 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 243/2021, pedeapsa lui Sinigur Alexandru a fost comutată din detențiune pe viață la 30 de ani de închisoare.
• Cererea de liberare condiționată: Depusă la 25 februarie 2025.
• Instanța de fond: Judecătoria Orhei, sediul Rezina, a admis cererea pe 27 martie 2025.
• Decizia: Liberarea condiționată înainte de termen, având în vedere îndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 91 din Codul penal:
- Respectarea procedurii prealabile.
- Realizarea programului individual de executare a pedepsei.
- Comportament pozitiv.
- Executarea unui termen mai mare de 20 de ani.
• Recurs: Admis pe 4 aprilie 2025 de către Curtea de Apel Nord, care a casat încheierea din 27 martie 2025 și a respins demersul ca nefondat.
Consiliul Superior al Magistraturii a decis ca Inspecția Judiciară să analizeze toate actele judecătorești pronunțate în cauzele privind amnistierea persoanelor condamnate la detențiune pe viață, pentru a stabili motivele care au stat la baza admiterii sau respingerii acestor demersuri.

Citeste si : Persoanele condamnate la detenție pe viață nu vor putea beneficia concomitent de comutarea pedepsei pe amnistie și de liberarea condiționată. Proiect - votat de urgență în Parlament - VIDEO

Săptămâna trecută, după scandalul legat de legea amnistiei în urma căruia Olesea Stamate a fost dată afară din PAS, deputații partidului de guvernare au înregistrat și votat de urgență în două lecturi o lege care oprește procesul de eliberare a deținuților pe viață din închisori. Potrivit noilor prevederi, un deținut condamnat la închisoare pe viață nu va putea obține concomitent schimbarea pedepsei și eliberarea condiționată înainte de termen.

Citeste si : Doi interlopi condamnați la detenție pe viață, eliberați din penitenciar înainte de termen. Decizia, luată de același magistrat. Explicațiile Administrației Naționale a Penitenciarelor - VIDEO  

Decizia de eliberare a acelor doi a fost luată de judecătoria Orhei cu sediul la Rezina de același magistrat. Potrivit reprezentanților Administrației Naționale a Penitenciarelor, care a atacat decizia la Curtea de Apel, eliberarea celor doi a fost posibilă în baza articolului 91 care oferă deținuților pe viață șansa să-și revizuiască pedeapsa după ispașirea unui anumit termen. 

Articolul 91, care este prevăzut în codul penal din 2002, oferă posibilitatea deținuților pe viață să-și reducă termenul de pedeapsă după 25 ani de detenție. La baza deciziilor de eliberare a celor doi a stat inclusiv o caracteristică bună a penitenciarului din Rezina. Experții în justiție spun că decizia judecătorului este una tehnică. 

Citeste si : Unii dintre cei mai temuți criminali din Moldova, bănuiți de comiterea mai multor asasinate. Ce știm despre Sinegur și Radulov, interlopii eliberați? Imagini din arhiva PRO TV - VIDEO 

Disputele în jurul eliberării celor doi criminali din închisoare au apărut în spațiul public după ce fostul procuror și candidat la prezidențiale, Alexandr Stoianoglo, a scris despre asta pe pagina sa de facebook. Stoianoglo acuză partidul de guvernare că ar fi permis grațierea și eliberarea mai multor criminali și interlopi periculoși, făcând aluzie la anumite modificări făcute în 2021 la legea amnistiei. Experții juridici nu văd probleme legate de legislație.