Avocatul lomului de afaceri sustine ca ceea ce se intampla astazi lui Andrei Tranga este o situatie in care traiesc oproape toti oamenii de afaceri din Republica Moldova, mari sau mici, cu teama de a nu ramane cu averi peste noapte, de teama descinderilor mascatilor care vin in birou.

Ion DRON, AVOCATUL LUI ANDREI TRANGA: „Pronuntarea incheierii va fi admis sau va fi respins demersul procurorului. Vom afla la 17:20. Ceea ce am pledat in sala de judecata, procurorul pe de o parte solicita prelungirea mandatului de arest pe motiv ca mai sunt cateva actiuni procesuale, inclusiv si de confruntare dintre Tranga Andrei si denuntatorul. Apararea a pledat pentru eliberarea lui din sala nu in arest la domiciliu, dar punerea lui in libertate pe motiv ca nu exista probe, absolut nicio proba care ar confirma implicarea lui Andrei Tarnga in presupusul trafic de influenta. Procurorul in sedinta de judecata a recunoscut ca singura proba existenta este declaratia acestei persoane care a facut denunt impotriva lui Viorel Varzari".

Iulia SARIVAN, REPORTER PRO TV: „Cine este aceasta persoana?”

Ion DRON, AVOCATUL LUI ANDREI TRANGA: „Varzari Viorel. El nu a detinut aceasta frunctie. Administrator nu este acolo din 8 aprilie. Afacerea asta nu a fost conform actelor niciodata a lui, 100% apartine altei persoane. Dansul a fost administrator pana la 8 aprilie, iar la ziua depunerii denuntului pentru santaj si altceva el nu mai era acolo nici administrator nici proprietar. Am expus in sala de judecata ca toate masurile de investigatie speciala inclusiv perchezitiile de la biroul lui Andrei Tranga au un efect zero din simplu motiv ca nu exista nicio proba. In declaratiile lui Varzari nu exista nicio indicatie ca el ar spune ca eu am vorbit la telefon cu Tranga si referitor la acest trafic de influenta. Noi am stat 18 ore si am cules legaturile telefonice ale telefonului lui Tranga cu alte persoane. In jur de 18 ore am cautat aceste conexiuni si ele nu exista in telefonul lui Andrei Tranga. Replica procurorului stiti care a fost: pe langa denunt, el a mai facut careva explicatii suplimentare. Andrei Tranga a vorbit 11 ore in sir, a facut declaratii pe 13 pagini cu lux de amanunte si detalii pe care le poate dovedi cu date exacte. Dar lucru pe care nu-l pot face in arest. Stiti care a fost replica procurorului? A zis ca dupa ce ati facut declaratii, Varzari a facut alte decalratii. Replica mea a fost: unul sta inchis si face declaratii, iar altul face versiuni stand acasa in pat. Puneti-l pe asta in libertate sa aiba posibilitate si asta sa se apere.

Scopul lor este de-l lega pe Andrei Tranga cu Grigore Caramalac. Asta este unicul scop. Cu asta trebuie de tinut in arest. Altceva nu exista. Interprinderea incet, incet merge in deriva. Eu am doua zile merg in celula si ii duc documente pe care dansul transmite semnaturi catre alte persoane. Persoanele de la interprindere nu vor sa semneze. L-au arestat pe seful interprinderii, maine ma poate aresta pe mine. Lumea traieste cu aceasta perceptie ca maine pot sa fie si ei arestat. Aceasta persoana plateste impozite ca voi sa aveti salarii voi judecatorii, eu pensionar.

Oamenii de genul lui Andrei Tranga, trebuie aranjati la o masa si de intrebat. Anul asta mi-ai dat 3 milioane impozite, ce sa fac ca si stat ca la anul sa-mi dai 30 de milioane.

Il tineti in arest in temeiul unui concurent de-l lui, Varzari este concurent de afaceri. Urmeaza o confruntare. De ce nu poate fi facuta in libertate?"