Dina Pavaleanu, directoarea Grădiniței nr. 32 din sectorul Ciocana al Capitalei, a fost condamnată la trei ani de închisoare cu suspendare, după ce a fost acuzată că ar fi pretins mită în valoare de 6.000 de lei de la părinții a doi copii. Sentința a fost pronunțată pe 16 octombrie de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, scrie Ziarul de Gardă. Am încercat să aflăm mai multe detalii, dar deocamdata nu am primit un răspuns de la organele de drept.

Pe lângă condamnarea cu suspendare, instanța a aplicat și o amendă de 200.000 de lei, iar Pavaleanu a fost privată de dreptul de a ocupa funcții publice sau de a activa în domeniul educațional pentru o perioadă de cinci ani.

„Se aplică în privința inculpatei Dina Pavaleanu măsura preventivă – obligarea de a nu părăsi țara, cu menținerea acesteia până la rămânerea definitivă a prezentei sentințe”, se arată în document.

Pavaleanu a fost reținută în luna mai 2024, după ce a fost denunțată de părinți. Aceștia au declarat că directoarea ar fi cerut bani în schimbul înscrierii copiilor la grădiniță.

Avocatul ei, Adrian Tabîrța, a declarat că va contesta decizia la Curtea de Apel, susținând că sentința este nedreaptă și că ar fi existat o provocare.

„Clienta pledează nevinovată și acolo chiar a fost o provocare. Vom contesta decizia, evident”, a declarat apărătorul.

Sentința nu este definitivă și poate fi atacată în instanța superioară.

Cazul șefei Grădiniței nr. 32 din sectorul Ciocana, Dina Pavaleanu, a intrat în atenția publică pe 29 mai 2024, când Centrul Național Anticorupție (CNA) a anunțat reținerea acesteia într-un dosar de corupție. Reținerea a survenit în urma unui denunț făcut de părinții a doi copii care încercau să-și înscrie micuții la instituția preșcolară. Potrivit informațiilor furnizate de CNA, directoarea ar fi pretins și primit, în biroul său de serviciu, suma de 6.000 de lei — câte 3.000 de lei de la fiecare familie — pentru a facilita înmatricularea copiilor, evitând astfel procedurile legale. Banii ar fi fost ceruți sub pretextul unei donații „benevole”, dar în realitate condiționau admiterea copiilor la grădiniță. În comunicatul oficial, CNA a menționat că fapta se încadrează în infracțiunea de corupere pasivă, iar ancheta a fost susținută și de probe audio, unele dintre ele provenind dintr-un alt dosar privind taxele informale colectate la aceeași grădiniță, încă din anul precedent.