Cazul dronei prăbușite peste acoperișul unei case la Florești a stârnit un val de reacții și speculații în mediul online. Unii internauți s-au întrebat cum a fost posibil ca acoperișul să nu fie distrus, iar aparatul de zbor să rămână intact. Au fost și politicieni care au ridiculizat incidentul, afirmând că totul ar fi fost înscenat de partidul de la guvernare pentru a distrage atenția de la alte probleme. Autoritățile au venit cu explicații, în timp ce experții spun că incidentul nu trebuie să lase loc de ironii.
Igor DODON, LIDER PSRM: „PAS-ul încearcă să acopere scandalurile din ultimul timp. Astăzi a așezat gingaș o dronă pe acoperișul unei case.-ADAUGA BUCATA ASTA „
Nu poate o dronă cu explozibil să aterizeze pe acea ardezie, fără să fie nici un fel de distrugere. Pentru mine e straniu, lasă să se clarifice specialiștii.”
Poliția, însă, a anunțat că drona nu conținea explozibil, așa cum a afirmat Dodon. Și alți politicieni, în mare parte pro-ruși, au ridiculizat căderea dronei peste acoperișul casei paznicului unei livezi din Florești.
„O dronă neidentificată, ca după comandă, a căzut peste o casă. Dar a căzut într-un mod prea gingaș, nu vi se pare? Analizați singuri, incendiu nu este, persoane care să fi avut de suferit nu sunt, iar drona este aproape intactă.”
Și pe rețele fotografia cu drona aterizată pe acoperiș a stârnit mai multe comentarii, internauții întrebându-se cum de acoperișul nu a fost avariat? Șeful IGP, Viorel Cernăuțeanu, a venit cu o explicație.
Viorel CERNĂUȚEANU, ȘEF IGP: „Acoperișul este deteriorat. Trebuie să înțelegem o chestie și anterior am comunicat acest lucru. Dronele respective, la momentul când sunt supuse, nu vreau să fac o concluzie exactă aici, dar dronele respective, când am avut anterior, în momentul când ele sunt supuse procesului de bruiere, ele survolează până la momentul finalizării combustibilului din rezervor și, după cădere, ele planează.”
Iar președintele Parlamentului, Igor Grosu, a venit cu o reacție pe facebook la declarațiile politicienilor care au ironizat sau au încercat să minimalizeze gravitatea incidentului.
Igor GROSU, PREȘEDINTELE PARLAMENTULUI: „Să iei în derâdere căderea dronelor pe teritoriul nostru - mai ales când asta fac politicieni și deputați în Parlament - este și grav, și periculos. Fac un apel la asemenea politicieni să lase la o parte fițuicile trimise de un stat străin și să se gândească la securitatea familiilor din Moldova.”
Între timp, expertul watchdog, Artur Leșcu, a explicat că asemenea drone, de tipul celei căzute azi la Florești, sunt folosite adesea ca momeală, iar planarea și greutatea mică explică lipsa deteriorării acoperișului. Acesta afirmă că este vorba de cel mai mare număr de drone care au încălcat spațiul aerian al Moldovei, într-o zi, de la începutul războiului, iar interpretările nu-și au loc.
Artur LEȘCU, EXPERT WATCHDOG: „Pentru ei, dar și toată rețeaua de canale de telegram propagandistice, care relativizează sau ironizează situația, pentru cei care vorbesc de înscenări trebuie să spunem clar că dronele au fost detectate de sistemele oficiale de monitorizare atât ale RM cât și ale României.”
Ministerul de Externe a condamnat încălcarea spațiului aerian al țării noastre și a anunțat că mâine, ambasadorul agreat al Rusiei la Chișinău va fi convocat, pentru a oferi explicații. Oleg Ozerov a fost convocat și săptămâna trecută la MAE, unde a declarat că dronele care au survolat anterior spațiul aerian al țării noastre nu au fost de proveniență rusească.