„Cred că sunt calificat să vorbesc…”, zâmbește amar Evgheni Savostianov, care a fost șeful KGB-ului la Moscova și mai târziu tehnician cu o importantă experiență militară pe care a pus-o în slujba mai multor guverne, inclusiv a celor ale lui Vladimir Putin. Într-un interviu pentru Corriere della Sera, fostul oficial KGB vorbește despre amenințările reciproce dintre SUA și Rusia, după ce liderul de la Casa Albă a dat un ultimatum și a ordonat mutarea a doua submarine nucleare lângă Rusia, notează Rador Radio România, potrivit hotnews.ro.

În 2015 a demisionat din funcția de ministru al Culturii, denunțând climatul de cenzură. În fatidicul an 2022, a promovat un document împotriva Operațiunii Militare Speciale din Ucraina și apoi altul împotriva utilizării amenințării nucleare.

Cu toate acestea, în ciuda CV-ului său menționat anterior, i se interzice să pună piciorul în Europa. Astăzi, este considerat unul dintre cei mai acuţi analiști ai evenimentelor din țara sa.

R: Credeți că trebui să luăm în serios riscul escaladării nucleare?
E.S.: Președintele SUA adoptă o abordare similară cu cea a lui Vladimir Putin, care în ultimii ani a încercat în repetate rânduri să preseze opinia publică occidentală, insinuând hotărârea sa de a „merge până la Apocalipsă”, ceea ce, în realitate, nu a fost niciodată adevărat. Însă această tactică a dat deseori roade. În societate izbucnea panica, Casa Albă începea să caute compromisuri și, practic, i se făceau concesii lui Putin. Așa cum s-a întâmplat în februarie 2014, în timpul ocupației Crimeii. Și apoi în februarie 2022, la începutul războiului cu Ucraina, în octombrie 2022, când Putin a trebuit să salveze trupele blocate în Herson, și în februarie 2024, când trebuia oprită aprovizionarea militară americană către Ucraina. Doar pentru a da câteva exemple.

R: Și acum, când Trump spune că vrea să mute submarinele?
E.S.: Declarațiile președintelui SUA sunt un semnal clar că tacticile lui Putin nu vor avea niciun succes sub conducerea sa. Dar, spre deosebire de criza rachetelor cubaneze din 1962 și de războiul de Yom Kippur din 1973, când URSS și SUA au trebuit să ia serios în considerare acest risc, în această etapă nu există un pericol real de escaladare. Ucraina nu se află în pragul unei înfrângeri militare reale, așa cum au fost cândva Cuba sau Egiptul.

R: În opinia dumneavoastră, Rusia este speriată de vreuna dintre numeroasele declarații ale lui Trump?
E.S.: Analiștii de la Kremlin nu vor fi ratat menționarea a două submarine nucleare, aparent din clasa Ohio, echipate cu arme nucleare sau convenționale, al căror potențial este suficient pentru a anula componenta strategică terestră a Rusiei cu rampe de lansare. Vă asigur, este destul de impresionant.

R: Medvedev ar trebui luat în serios?
E.S.: La început, el aspira la statutul de politician modern și luminat. Acum este umilit ostentativ, așa cum s-a întâmplat și în timpul președinției sale, impunându-i-se să lanseze cele mai idioate provocări pentru a intimida SUA și Europa. Ar trebui pur și simplu ignorat. De el nu depinde nimic, ca de altfel de toți apropiații lui Putin.

R: Cum se vor încheia aceste încercări de înțelegere dintre Trump și Putin?
E.S.: Această poveste de dragoste nu a existat niciodată. În schimb, am fost martori la una dintre strategiile de negociere ale lui Trump, care a lingușit, s-a demonstrat disponibil să facă concesii, cu scopul de a obține altele în avantajul său. Acolo unde această tactică nu funcționează, Trump încetează să o folosească. Ceea ce se întâmplă acum. Din păcate, liderii țărilor din ceea ce eu numesc Cercul Răului – Xi, Putin, Kim, Khamenei – sunt oameni extrem de ideologici, care subordonează adevăratele nevoi ale țărilor lor intenției delirante de a „distruge influența occidentală”. Este imposibil să le schimbi ideea. Singurul lucru care poate funcționa este forța descurajării.

R: Putem cataloga şi discursul dumneavoastră drept un exemplu de rusofobie?
E.S.: Apreciez ironia. Propaganda rusă încearcă să impună întregii lumi o înțelegere distorsionată a acestei probleme. Vrea ca oamenii să creadă că în Europa, frica și neîncrederea față de Rusia există nu ca urmare a agresiunii împotriva Ucrainei și a fricii raționale față de aceasta, care din păcate nu este suficient de răspândită, ci ca urmare a anumitor interese și prejudecăți.

R: Ați trăit vreodată pe pielea dvs, un episod de presupusă rusofobie?
E.S.: Vorbesc despre aceste lucruri în deplină cunoștință de cauză. Mie însumi mi-a fost interzisă intrarea în Europa din 2014. Însă nu consider acest lucru drept un act de rusofobie, ci ca o combinație între taxa pe care trebuie să o plătesc pentru biografia mea ieșită din comun și zelul nepotolit și dăunător al unor oficiali europeni.

R: Dumneavoastră credeți așadar că frica Europei față de Rusia este justificată?
E.S.: Dacă un european obișnuit ar ști ce spun atât propagandiștii ruși, cât și politicienii de rang înalt despre țara sa, temerile sale ar crește şi mai mult. Iar în sistemul său de valori, apărarea Europei ar fi pusă pe primul loc. A continua să-i protejăm pe cetățeni de realitatea care se apropie de casele lor, așa cum fac unele instituții media și guverne, este o greșeală colosală.