Un judecător federal din Virginia a stabilit că Google a construit ilegal „putere de monopol” în afacerea sa de publicitate pe internet, susținând acuzațiile Departamentului de Justiție al SUA într-un caz important care ar putea schimba economia de bază a operării unui site modern, conform techrider.ro.

Decizia în care Google este acuzată că a încălcat legislația antitrust marchează a doua mare victorie a guvernului SUA împotriva Google în ultimele luni, în cadrul unor acuzații că gigantul tech a monopolizat ilegal părți esențiale ale ecosistemului internetului, inclusiv căutările online. De asemenea, este a treia decizie de acest tip, după ce un juriu federal a stabilit, în decembrie 2023, că Google Play, magazinul propriu de aplicații al Google pentru dispozitivele cu Android, este, de asemenea, un monopol ilegal.

Împreună, aceste trei decizii subliniază amploarea problemelor cu care se confruntă Google, iar perspectiva unor sancțiuni drastice care ar putea remodela multiple aspecte ale afacerii sale este tot mai reală, deși apelurile în justiție ar putea dura ani până la soluționare.

Decizia de joi a judecătoarei Leonie Brinkema, de la Curtea de district a SUA pentru Districtul de Est al Virginiei, vizează porțiunea de 31 de miliarde de dolari din afacerea de publicitate a Google, care leagă editorii de site-uri cu advertiserii. Acesta este un „stack” de tehnologii care determină ce bannere publicitare apar pe nenumărate site-uri din întreaga rețea.

În replică, Google a susținut că argumentul Departamentului de Justiție este „greșit” și că ar „încetini inovația, ar ridica taxele publicitare și ar face mai greu pentru mii de mici afaceri și editori să crească”.

Cu toate acestea, Brinkema a scris în decizia sa că, făcând o asociere între serverul de publicitate și piața de schimb publicitar, Google a reușit să „creeze și să protejeze puterea sa de monopol pe aceste două piețe”.

„În plus față de privarea rivalilor de abilitatea de a concura, acest comportament de excludere a afectat substanțial clienții editori ai Google, procesul competitiv și, în cele din urmă, consumatorii de informație pe internetul open-source”, a subliniat judecătoarea.