Politologul Dionis Cenusa vine cu mai multe precizari dupa ce pas PAS nu a sustinut solicitarea de o chema pe premierul Gavrilita pentru a raporta pe marginea situatiei din sectorul energetic.
Faptul ca PAS nu a sustinut solicitarea de o chema pe premierul Gavrilita pentru a raporta pe marginea situatiei din sectorul energetic denota cateva lucruri:
- PAS stie ca guvernul nu are raspuns la intrebarile legate de negocierile pe marginea achizitiei de gaze (care pur si simplu au fost trecute cu vederea de guvernare, desi trebuia sa fie in lista prioritatilor, deoarece vorbim despre securitatea energetica). Negocierile la cel mai inalt nivel trebuiau sa inceapa deja de pe 7 August, indata dupa investirea noului guvern. Dar acest lucru nu s-a intamplat si nici nu s-a vrut sa se intample.
- Eu vad o eroare de calcul si prioritizare a politicilor de catre actuala guvernare. In loc sa se concentreze pe subiecte urgente, atentia a fost preponderent pe statul de drept si pe dimensiunile de polulituca externa care deja erau “garantate”. Deci, in loc sa se discute de zeci se ori cu actorii occidentali, care deja sunt deschisi fata de Moldova si sustin reformele, ar fi fost cazul ca sa aiba discutii la nivel inalt cu partea rusa. In programul de guvernare trebuia sa fie evidentiat subiectul securitatii energetice, dar guvernarea l-a ignorat. Deci din August incoace, guvernarea se pare ca a procrastinat in raport cu securitatea energetica, deoarece cineva (neclar cine, acum nu este niciun consilier pe politica externa) a sfatuit-o pe Presedintele Sandu sa stea mai departe de Rusia. Eu am scris inca in 2020, ca relatia cu Rusia la nivel de presedinte trebuie depersonalizata, dar asta nu inseamna ignorarea factorului rusesc (care exista si are efecte in Moldova). Dupa peste 10 luni de mandat de presedinte, Maia Sandu nu a prezentat nicio strategie de politica externa, care sa includa si componenta relatiilor cu Rusia. Probabil, din acest motiv, se pot vedea episoade de improvizare, cel putin in raport cu Rusia.
- Nu exclud ca am putea ajunge in situatia cand guvernarea va delega responsabilitatea pentru cautarea unor solutii catre UE, Romania si Ucraina. Evident, comunicarea cu cele trei parti este esentiala in mitigarea crizei, dar acest lucru nu va inlocui necesitatea de a ajunge la un numitor comun cu Gazprom/Rusia. Daca Moldova vrea gaze mai ieftine, nu exista deocamdata alta alternativa, decat daca Romania incepe sa livreze gaz (subventionat), dar dupa liberalizarea fortata a pietei de gaze moldovenesti (care inca nu implementeaza integral prevederilor Pachetulului Energetic 3).
Totodata, Dionis Cenusa spune ca astept sa vada planul de actiuni promis de catre Ministrul Spanu, cat de concret si fezabil este. „La fel, vreau sa vad cum argumenteaza majoritatea PAS faptul ca protejeaza premierul in conditiile in care tara se misca in directia unei crize energetice. De fapt, noi deja suntem in criza energetica, dar majoritatea PAS se pare ca vrea sa ignore realitatea, pentru a apara imaginea guvernarii”, a scris el pe pagina sa de Facebook.
„Fara gandire strategica, aceasta guvernare risca sa comita greseli in mod repetat. Este interesant ca in materie de integrare europeana, guvernarea gandeste mai departe decat mandatul sau de 4 ani. Iata in alte domenii, viziunea este de scurta durata, cu improvizari si comunicare publica mai degraba incoerenta”, a mai adaugat Cenusa.