Cazul Stoianoglo a provocat disensiuni dintre procurorul Victor Furtuna si seful interimar al Procuraturii Anticoruptie, Adrian Bordianu. Ultimul i-a cerut lui Furtuna sa prezinte explicatii in scris, iar subalternul nu s-a conformat si s-a plans la Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) ca seful face presiuni asupra sa in legatura cu dosarul Stoianoglo, scrie anticoruptie.md
Intr-o inregistrare audio a unei discutii dintre Bordianu si Furtuna, in posesia carea a intrat portalul Anticoruptie.md, primul il anunta ca exista o cerere de recuzare in privinta sa in legatura cu dosarul Stoianiglo si i-a cerut sa prezinte explicatii in scris. Victor Furtuna a refuzat sa se conformeze, motivand ca a fost desemnat de catre Consiliul Superior al Procurorilor ca sa-l investigheze pe Stoianoglo si in acest caz nu ii este procuror ierarhic superior. Furtuna i-a solicitat lui Bordianu ca sa-i dea indicatii in scris ca sa prezinte explicatii in legatura cu cererea de recuzare. Bordianu i-a refuzat pe un ton ridicat si i-a spus lui Furtuna ca nu are incredere in el.
Precizam ca Victor Furtuna s-a plans pe Bordianu la CSP ca acesta ar fi facut presiuni asupra sa incepand cu ziua cand a fost desemnat sa examineze denuntul depus de deputatul Lilian Carp pe numele lui Stoianoglo. Una din pretinsele presiuni reclamate de Furtuna a fost si faptul ca nu i-a fost atribuit numar de inregistrare la dosarul pornit pe numele procurorului general.
Citeste mai departe pe anticoruptie.md