Sefa procuraturii Anticoruptie, Veronica Dragalin, sustine ca decizia luata de magistratii de la Judecatoria Buiucanie de al elibera pe fostul deputat PD, Vladimir Andronache, din arest la domiciliu in garantie personala, nu este corecta, iar 22 mii de lei - suma pusa in contul judectorilor de cele patru persoane garante nu este o garantie care va preveni aceasta persoana sa fuga din tara. Mai mult, Dragalin considera ca masura preventiva potrivita pentru Andronchi este arestul. Declaratiile au fost facute in cadrul unui briefing de presa.
Veronica DRAGALIN, SEFA PROCURATURII ANTICORUPTIE: „Pozitia Procuraturii Anticoruptie a fost si continua sa fie pana acum ca, masura preventiva potrivita pentru aceasta persoana este arest preventiv, inchisoare, la penitenciarul nr.13. Ca procurori consideram ca exista un risc foarte mare ca persoana se va eschiva si nu se va prezenta la sedintele de judecata. Pentru ca acest inculpat s-a eschivat de la organul de urmarire penala in vara anului 2021. In al doilea rand acesta este un caz de rezonanta si infractiunile care i-au fost inaintate sunt deosebit de grave, cu o pedeapsa de 15 ani si de 10 ani de inchisoare.”
Sefa Procuraturii Anticoruptie sustine ca decizia de vineri a magistratilor de al elibera pe Andronachi din arest la domiciliu in garantie persoanala este una incorecta.
Veronica DRAGALIN, SEFA PROCURATURII ANTICORUPTIE: „In august cand expira masura preventiva, procurorul a dispus sa fie prelungit arestul la domiciliu, avocatii au propus inlocuirea masurii cu garantia persoanala. Asta inseamna ca careva persoane pot pune o anumita suma de bani in contul judecatorilor si isi asuma responsabilitatea ca inculaptul se va prezenta la orice sedinta in viitor. Trei persoane au alocat cate cinci mii de lei si o persoana sapte mii de lei. PA nu considera aceasta decizie una corecta, 22 de mii de lei nu este o garantie care va preveni aceasta persoana sa fuga din tara. Dar aceasta este decizia judecatorilor, pe care o vom respecta, pentru ca asa este legea, care nu ne permite noua sa contestam aceste decizii.”
Dragalin a mentionat ca pentru a avea aceste drepturi este necesar ca Parlamentul sa schimbe legea, Codul de Procedura penala.
Veronica DRAGALIN, SEFA PROCURATURII ANTICORUPTIE: „Sa permita procurorilor sa conteste anumite decizii pe care le consideram incorecte, ilegale, am putea preveni asa fel de rezultate. In ultimele zile am auzit de la multi cetateni, experti, cum unui asa inculpat ii poate fi permisa plecarea din tara.”
Fostul deputat democrat Vladimir Andronachi a fost eliberat din arest la domiciliu. Decizia a fost luata vineri, 11 august, de judecatoria din sectorul Buiucani si potrivit procurorilor nu poate fi contestata. Astfel, masura preventiva i-a fost inlocuita cu garantia personala, ceea ce presupune ca desi este liber, Andronachi va trebuie sa respecte anumite conditii si restrictii stabilite de instanta, iar patru persoane garante se vor asigura ca aceste conditii vor fi respectate. Potrivit Ziarului de Garda, care citeaza surse din organele de drept, ar fi vorba de un preot, doi primari din raionul Cahul si o pensionara care detine Ordinul „Gloria Muncii”.
Eliberarea fostului deputat PD, Vladimir Andronachi a starnit critici. Presedintele parlamentului, Igor Grosu, a spus ca astfel cei certati cu legea vor sa scape de pedeapsa, precizand ca reforma justitiei va continua.
Vladimir Andronachi a fost expulzat din Ucraina in noiembrie anul trecut, dupa ce a fost declarat persoana indezirabila in tara vecina. Numele acestuia figureaza in dosarul frauda bancara si Metalferos. In dosarul frauda bancara, fostul deputat este invinuit de escrocherie in proportii deosebit de mari in interesul unei organizatii criminale si de spalare de bani in proportii deosebit de mari.
In dosarul Metalferos, Andronachi este invinuit de crearea si conducerea unei organizatii criminale, escrocherie in proportii deosebit de mari si spalare de bani. Acesta se declara nevinovat.