Alegerile din Republica Moldova unde partidul prezidential PAS si-a spulberat adversarii, obtinand un scor istoric de aproximativ 53%, nu au ramas fara ecou in Federatia Rusa. Expertii de la Moscova sunt ingrijorati cu privire la drumul pro-european al Republicii Moldova si avertizeaza ca Romania devine din ce in ce mai atractiva, in comparatie cu Federatia Rusa.
Politologul Vadim Trukhachev, profesor in cadrul Universitatii de Stat de la Moscova, a analizat rezultatele alegerilor de la Chisinau, intr-un editorial publicat in Vzglyad. Expertul rus are o opinie controversata cu privire la politica Romaniei pe care o acuza de „lovitura de stat” din 2009 din Republica Moldova si de faptul ca in perioada presedintelui Traian Basescu Bucurestiul a urmarit o politica de „anexare” a Basarabiei.
Trukhachev e de parere ca marele castigator al alegerilor din Republica Moldova nu e neaparat Maia Sandu, ci este Romania. In pofida faptului ca presedintele Maia Sandu duce mai degraba o politica pro-europeana decat una unionista, politologul rus aminteste ca Maia Sandu detine si cetatenia romana.
„Rusia nu ar trebui sa subestimeze amenintarea romaneasca, ci trebuie sa ii raspunda urgent. In caz contrar Moscova va pierde Republica Moldova”
„Romania lucreaza de mult timp la schimbarea mentalitatii cetatenilor moldoveni si, din pacate, are succes”, e de parere profesorul rus care aminteste ca in ultimii ani Romania a devenit tot mai atractiva si atrage atentia ca „Rusia nu ar trebui sa subestimeze amenintarea romaneasca, ci trebuie sa ii raspunda urgent. In caz contrar Moscova va pierde Republica Moldova”.
Trukhachev aminteste ca rezultatul istoric al PAS este si esecul a doi presedinti moldoveni care s-au unit sub steagul aceleiaisi aliante: Comunistul Vladimir Voronin si socialistul Igor Dodon.
„Anexarea Republicii Moldova a fost un obiectiv strategic al fostului presedinte roman Traian Basescu, care a detinut functia prezidentiala intre 2004 si 2014. (...) Succesul acestor mandate a fost lovitura de stat din Moldova din 2009 care a adus la putere o coalitie de partide pro-occidentale si pro-romane”, e de parere Trukhachev, care a subliniat ca de atunci Moldova a urmat predominant un drum pro-occidental si pro-romanesc in multe privinte, amintind ca peste jumatate de milion de persoane au optat pentru pasaportul romanesc.
In pofida faptului ca nu se poate vorbi inca de o dominatie romaneasca in Basarabia, considera expertul rus, politica Bucurestiului produce rezultate. El e de parere ca la aceasta contribuie si „fundatiile UE, americane sau germane” care investesc in „propaganda anti-rusa” in Republica Moldova.
Romania a cunoscut o dezvoltare fulminanta, in numai un deceniu de la aderarea la UE, devenind foarte atractiva pentru cetatenii Republicii Moldova
Trukhachev admite insa ca in pofida faptului ca Romania e inca la coada clasamentului in UE in ceea ce priveste nivelul de trai, tara noastra a facut salturi uriase de-a lungul timpului, fiind extrem de atractiva pentru o Republica Moldova aflata la limita subzistentei. Profesorul rus aminteste ca moldovenii pot castiga mai bine in Romania decat in Federatia Rusa si, in plus, pasaportul romanesc le ofera posibilitatea de a pleca in Occident, in Germania.
Politologul citeaza datele Eurostat care arata ca Romania a devenit un exemplu reusit de dezvoltare in ultimul deceniu. Daca la momentul aderarii la UE, in 2007, produsul intern brut pe cap de locuitor nici macar nu atingea jumatate din PIB-ul per capita al UE, azi Romania a lasat in urma cu mult Bulgaria, a ajuns aproape de nivelul Poloniei si ameninta cifrele Portugaliei.
„Prin urmare nu e deloc surprinzator ca influenta Romaniei in Republica Moldova e in crestere. Politica consecventa a Romaniei reprezinta o provocare uriasa pentru Federatia Rusa iar succesul ei nu poate fi explicat doar prin ajutorul din partea UE, NATO, Statelor Unite sau Germaniei. Iar daca Moscova nu raspunde la timp, influenta rusa va ramane doar in Transnistria si Gagauzia. Chisinaul si alte orase mari din Republica Moldova vor deveni romanesti. Nu imediat, ci, desigur, in timp”, a conchis politologul rus.