Procuratura Anticorupție a depus apel la Curtea de Apel Centru prin care solicită o sentință mai dură pentru fostul deputat, Constantin Țuțu, condamnat pe 27 ianuarie la opt ani de închisoare pentru escrocherie și trafic de influență, într-un penitenciar de tip semiînchis. Procurorii consideră prea blăndă pedeapsa și cer 15 ani de închisoare.
Totodată, procurorii consideră că sentința este parțial neîntemeiată, în partea achitării lui Constantin Țuțu pe capătul de acuzare privind îmbogățirea ilicită.
De asemenea, PA consideră că instanța de judecată i-a aplicat lui Țuțu pe epizoadele de escrocherie și trafic de influență o pedeapsă prea blândă, ignorând criteriile generale de individualizare a pedepsei penale, ceea ce nu restabilește echitatea socială și nu contribuie la descurajarea altor persoane de a comite infracțiuni similare.
„Solicităm rejudecarea cauzei și pronunțarea unei noi decizii prin care:
– Constantin Țuțu să fie recunoscut vinovat de comiterea infracțiunii de îmbogățire ilicită și să-i fie stabilită o pedeapsă de 10 ani închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip închis, cu privarea de dreptul de a exercita funcții publice și de demnitate publică pe un termen de 10 ani;
– pentru infracțiunea de escrocherie, să-i fie stabilită o pedeapsă de 9 ani închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis și cu privarea de dreptul de a exercita funcții publice și de demnitate publică pe un termen de 5 ani;
– pentru infracțiunea de trafic de influență, să-i fie stabilită o pedeapsă de 5 ani închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis", mai precizează PA în comunicat.
Pe 27 ianuarie, magistrații Judecătoriei Buiucani l-au condamnat pe Constantin Țuțu la 8 ani de închisoare.
Fostul deputat PD se află în arest în penitenciarul numărul 13, după ce a fost reținut pe 2 octombrie la punctul de trecere Vulcănești, pe sensul de intrare în țară dinspre Ucraina. În dosarul de îmbogățire ilicită și trafic de influență, fostul deputat PD este învinuit că în 2017 a cerut și primit de la o persoană 20 mii de euro, pentru a influența procurori și judecători la adoptarea unor soluții favorabile unui învinuit.
De asemenea, el este acuzat că, fiind persoană cu funcție de demnitate publică, în perioada 2014-2019, a efectuat cheltuieli în sume mai mari decât veniturile realizate în aceeași perioadă și că ar fi inclus în declarația de avere date false și incomplete asupra veniturilor obținute.