Procuratura Generala si CNA tergiverseaza dosarul cu privire la anchetarea si recuperarea banilor in urma fraudei bancare care a avut loc acum 7 ani. Sunt constatarile facute de deputatii PAS dupa ce au analizat astazi raportul transmis de Procurorul General, care a fost asteptat la audieri in Parlament, dar nu s-a prezentat. Majoritatea a adoptat o hotarare prin care solicita Procuraturii sa vina cu actiuni ca vinovatii sa fie trasi la raspundere, iar banii – recuperati.
Igor GROSU, PRESEDINTELE PARLAMENTULUI:„Constatam ca procurorul general, Alexandr Stoianoglo, din pacate, nu a dat curs invitatiei noastre de a fi prezent la sedinta de astazi.”
Totusi, Alexandr Stoianoglo a transmis deputatilor o nota informativa, din patru pagini, privind progresele in dosarul „furtul miliardului”. Igor Grosu a propus ca aceasta sa fie analizata de Comisia Juridica numiri si imunitati care sa vina cu o hotarare de Parlament in baza raportului. Dupa o pauza de aproape o ora, a fost citit verdictul.
Olesea STAMATE, DEPUTAT PAS:„Parlamentul apreciaza drept nesatisfacatoare activitatea conducerii Procuraturii Generale si a Centrului National Anticoruptie, in ceea ce priveste recuperarea mijloacelor financiare sustrase din sistemul bancar.”
Potrivit proiectului de hotarare, Procuratura Generala si CNA sunt institutiile responsabile de investigarea si recuperarea banilor furati, iar in urma analizei raportului transmis de procuror s-a constatat ca acestea tergiverseaza nejustificat luarea unor masuri in acest sens. Astfel deputatii au inclus in proiect mai multe solicitari in adresa Procuraturii.
Olesea STAMATE, DEPUTAT PAS:„Intreprinderea masurilor si intensificarea colaborarii internationale cu serviciile speciale ale tarilor, inclusiv prin echipe comune de investigare si Agentia Uniunii Europene pentru Cooperare in Justitie Penala (EuroJust), in vederea investigarii fraudei bancare si recuperarii globale a mijloacelor si activelor sustrase.”
Totodata procurorul general trebuie sa prezinte in termen de 30 de zile un nou plan de actiuni pentru recuperarea banilor. In acelasi timp, Alexandr Stoianoglo va trebui periodic sa raporteze public cati bani au fost recuperati.
Reprezentantii Blocului Comunistilor si Socialistilor au criticat proiectul si au refuzat sa-l voteze.
Vlad BATRANCEA, DEPUTAT PSRM:„Consideram ca acest proiect de hotarare inca trebuie lucrat. Noi dorim un document al Parlamentului care sa fie mult mai clar si sa puna sarcini clare mai multor institutii din RM, iar in redactia aceasta, noi facem concluzia ca este mai mult o rafuiala politica cu unele persoane.”
Cei de la Partidul Sor au anuntat din start ca se vor abtine de la vot.
Denis ULANOV, DEPUTAT AL PARTIDULUI SOR:„Ca sa nu fim invinuiti ca ne razbunam pe domnul Stoianoglo.”
Dupa mai multe discutii intre deputati, in timpul luarilor de cuvant, Igor Grosu s-a trezit cu o surpriza in lista celor inscrisi.
„Urmatorul vorbitor in lista este Ilan Sor. Poate eu nu am observat, dar nu-i observ prezenta.”
Marina TAUBER, DEPUTAT AL PARTIDULUI SOR:„Noi am depus ieri o scrisoare oficiala in acest sens ca sa fie organizata posibilitatea pentru videoconferinta si pentru audierea domnului Ilan Sor pe subiectul de importanta majora care este dezbatut astazi in plenul Parlamentului.”
Presedintele Parlamentului, insa, a precizat ca deputatul trebuie sa fie prezent la sedinta, iar daca lipseste - sa anunte motivele. Intr-un final proiectul a fost votat de deputatii PAS. Procuratura Generala nu a venit cu o reactie, iar reprezentantii CNA au spus ca se abtin de la comentarii si ca isi vor exercita atributiile in continuare, asa cum prevede legea.
CENTRUL NATIONAL ANTICORUPTIE:"CNA se va abtine de la orice comentarii pe marginea declaratiilor si aprecierilor facute de unii parlamentari si se va concentra, in continuare, pe indeplinirea atributiilor sale functionale in conformitate cu legea."
In noiembrie 2014 s-a aflat ca din Banca de Economii, Unibank si Banca Sociala a disparut un miliard de dolari. Primul raport Kroll arata ca o buna parte din banii furati au fost spalati prin firmele lui Ilan Sor. Acesta, insa, se declara nevinovat. Anul trecut procurorul general a spus ca principalul beneficiar ar fi Vlad Plahotniuc, lucru negat de fostul democrat. Totusi, desi au trecut aproape 7 ani de atunci, banii nu au fost recuperati si nimeni nu a fost tras la raspundere.