Parlamentul Republicii Moldova a încheiat sesiunea de primăvară cu o ședință plenară deosebit de aglomerată, în cadrul căreia s-au votat 79 de proiecte legislative și hotărâri, dar care a fost marcată de numeroase abateri procedurale, semnalate de Asociația Promo‑LEX.

Potrivit instituției, inițial, la ședința din 10 iulie, erau planificate 66 de proiecte, propuse de Biroul permanent abia pe 9 iulie, cu încălcarea regulamentului care solicită întocmirea ordinii cu cel puțin o săptămână înainte.

La începutul ședinței, au fost adăugate 8 proiecte, dintre care 7 înregistrate în aceeași dimineață. Pe parcursul ședinței, s-au introdus alte 7 proiecte, patru dintre ele înregistrate în ziua respectivă.

Astfel, ordinea de zi a ajuns la 81 de proiecte, cu o creștere de 22% față de varianta inițială.

Vot rapid, dezbateri limitate

Ședința a durat aproximativ 6 ore și 40 de minute, incluzând două pauze de 1 h 35 min. Pentru 54 de proiecte, dezbaterile au durat maxim 2 minute, iar cel mai lung proiect a fost discutat 22 de minute.

Probleme de transparență și procedură

Promo‑LEX semnalează că 38 de proiecte (56 % din total) au fost votate fără documentele esențiale: versiuni finale, avize juridice, expertize anticorupție.

Pentru 11 proiecte, consultările publice au fost tergiversate. Totodată, Promo-Lex spune că deputaților li s-a limitat dreptul de a propune amendamente în 41 de proiecte, din cauza nerespectării termenelor prevăzute de Regulament.

22 de proiecte au fost depuse cu doar 1–2 zile înainte de ședință, ceea ce a redus posibilitatea dezbaterilor informate.

Reacții și sancțiuni

Fracțiunea BCS a părăsit ședința, protestând, după ce au fost incluse numiri pe ordinea de zi.

Promo‑LEX subliniază că astfel de practici afectează calitatea legilor, credibilitatea Parlamentului și încrederea publică.

Deși legislatura curentă s‑a încheiat, Parlamentul poate fi convocat în sesiuni extraordinare și până la învestirea noilor deputați, însă cu puteri limitate și fără posibilitatea de a modifica legea organică.

Situația generală

În total, în sesiunea de primăvară s-au desfășurat 23 de ședințe plenare.

Promo‑LEX constată probleme sistemice precum lipsa transparenței, ordine de zi imprevizibile și proceduri dubioase de urgență.

Au fost și incidente de comportament inadecvat în plen, soldate cu sancțiuni pentru unii deputați.

Conform asociației, aceste aspecte trebuie remediate pentru a asigura un proces legislativ transparent, previzibil și de calitate.