Comisia Electorala Centrala a transmis catre Curtea Suprema de Justitie mai multe cazuri privind amendarea unor concurenti electorale care ar fi admis incalcari ale legislatiei in timpul alegerilor de la Balti. Reactia CEC vine dupa ce ministrul de Interne a declarat ca politia a transmis la CEC mai multe sesizari in acest sens.
Pavel POSTICA, VICEPRESEDINTE AL CEC:"Ieri, CSJ s-a pronuntat in privinta a trei spete diferite legate de aplicarea anumitor sanctiuni in privinta concurentilor electorali pe situatii documentate in cadrul procesului de control a finantarii campaniilor electorale. Doua spete au fost solutionate in sensul in care sanctiunile aplicate de CEC in privinta la doi concurenti electrali au fost mentinute. Totusi, o speta, care este mult mai complicata si pe care chiar ne asteptam sa fie o examinare mult mai detaliata din partea CSJ a fost respinsa ca fiind inadmisibila. In acest context eu atrag atentia tuturor sa analizeze mai detaliat in special aceasta hotarare a CSJ.
Inteleg principiul lucrului judecat, dar totusi este inexplicabil pentru mine personal in calitate de membru CEC cum unele hotarari ale CEC sunt confirmate drept legale prin hotarari definitive, pe de alta parte nu sunt puse in aplicare si acest lucru ramane la fel valibil prin hotarari definitive si irevocabile. Aceste hotarari sunt in desonanta cu alte precedente adoptate anterior de CSJ pe cazuri similare.
Sincer, este destul de complicat pentru noi, in calitate de organ de supraveghere si control sa facem documentarea cazurilor pe care le consideram relevante si nu exista o apreciere sufiecinta, clara din partea instantelor de judecata. Asta nu inseamna ca noi o sa lasam mainile in jos, suntem in proces de documentare, de control a altor spete inclusiv pentru concurentii care au ramas in cursa si imediat ce vom avea materialele pe care le vom avea la dispozitie si in baza carora vom putea sa ne facem concluzii, vom veni in partea grupului de lucru cu propuneri si cu alte hotarari legate de controlul finantarii campaniei electorale.
Noi o sa documentam toate cazurile la care sunt dubii rezonabile ca lucrurile nu sunt exact asa cum sunt reflectate in rapoarte, anumite situatii descrise in spatiul public deja au fost documentate. Va asigur ca o data ce vom avea toate probele la indemana o sa venim cu solutii in adresa membrilor CEC, dar asta nu inseama ca presiunea publica prevaleaza, prevaleaza doar ceea ce reusim noi sa documentam.
Anume acea incheiere a CSJ la care m-am referit nu este o solutie foarte reusita din punctul meu de vedere. Cred ca noi oricum o sa ne conducem in activitatea noastra de o hotarare a instantei de judecata si nu de o incheiere de declarare a inadmisibilitatii."
Angelica CARAMAN, PRESEDINTE AL CEC: "In conditiile in care CEC nu dispune astazi de o structura dedicata pentru efectuarea supravegherii si controlului a rapoartelor financiare, ori aceasta directie urmeaza sa fie instituita in 2022, in pofida acestui fapt, cu resursele de care dispunem, ma refer, in primul rand, la resursele umane.
Deci, cu colegii pe care ii avem in directia financiara care trebuie sa acopere mai multe atributii ale acestora si cu ajutorul grupului de lucru, ne-am propus sa miscam lucrurile din loc si sa venim cu anumite detalieri de analiza a acestor rapoarte si ramanem ferm axati pe aceasta problema, iar pana atunci, actionam in baza acelor probe, documente, acte care ne sunt puse la dispozitie si pe care noi, prin demersuri, incercam sa le obtinem.
Suntem si astazi in asteptarea de mai multe raspunsuri de la agenti economici sau alte entitati care sunt vizate in rapoartele sau constatarile comisiei si intr-adevar atunci cand vom acumula suficiente probe si argumente vom veni ulterior cu actiuni care se incadreaza in prevederile codului electoral."