„Înțelegerea de încetare a focului asupra infrastructurii energetice a fost încălcată imediat de Rusia, în noapte de 18 spre 19 martie”, precizează pentru publicul HotNews un deputat de la Kiev din partidul președintelui Zelenski, care se arată sceptic privind încheierea războiului după acest armistițiu. La rând său, un parlamentar din opoziție remarcă faptul că oprirea ajutorului militar american către Ucraina, ca o condiție a armistițiului, nu a fost confirmată de la Casa Albă, scrie hotnews.ro.

Ultimul update: 19.03.2025, 22:15 Publicat:19.03.2025, 22:15

Deputatul Yurii Kamelchuk consideră că înțelegea dintre Trup și Putin poate fi considerată una preliminară, care nu a fost confirmată ulterior în teren:  

„Avem atacuri, dintre care două rachete balistice, patru S-300 și restul sunt vehicule de teren. Aproape 45 (atacuri) doar în regiunea Kiev. De asemenea, am auzit că pe 23 martie continuă negocierile, deci aceasta discuție a fost doar un apel. Mai mult, reacția lui Peskov (purtătorul de cuvânt al Kremlinului – n.r.), la întrebarea despre cum au decurs aceste discuții telefonice, a fost una foarte diplomată. 

Peskov a spus că a fost doar o conversație de muncă, încercând să minimalizeze rolul acestui apel telefonic. Dar, pe de altă parte, știm că acest apel a avut loc după vizita lui Witkoff (n.r.- trimisul special al SUA Steve Witkoff) și după o discuție preliminară cu rușii. Și e clar că Putin a vrut foarte mult să vorbească cu Trump. Dar rușii continuă să blufeze, afirmând că totul este în regulă și pot continua războiul. Economia lor însă este excelentă, dar știm foarte bine că nu este așa. Situația lor economică acum este destul de critică”, a declarat deputatul ucrainean pentru Hotnews.ro.

„Schimbul de informații de securitate a continuat”

De asemenea, oficialul din Ucraina a mai comentat condiția pe care Moscova insistă în spațiul public – oprirea ajutorului militar de orice tip pentru Ucraina. 

„În primul rând, acum orice oprire a livrărilor de arme nu influențează nimic, deoarece contractele au fost semnate anterior. Ele nu au fost suspendate pur și simplu, dar nu sunt alocate noi arme. 

În ceea ce privește informațiile de securitate: deși există informații contradictorii, oprirea schimbului de informații de securitate a fost suspendată și apoi a continuat. Nu am avut de suferit din cauza acestui lucru. Cel mai bine ar răspunde la întrebare, probabil, comandamentul militar, care înțeleg ce se întâmplă pe front și știe cum să doboare ținte aeriene. 

„Dacă cineva va vorbi despre recunoașterea unor teritorii ca fiind rusești, asta ar încălca Constituția și ar fi trădare de Patrie”

„Sunt convins că putem ajunge la un armistițiu de 30 de zile. Dacă va sprijini Rusia acest armistițiu, nu știm. Și nimeni, bineînțeles, nu va retrage trupele sau nu va trimite pe cineva acasă în aceste 30 de zile, este imposibil și nu are sens. Al doilea punct: dacă cineva va vorbi despre recunoașterea unor teritorii ca fiind rusești, asta ar încălca Constituția – primul punct, și ar fi trădare de Patrie – al doilea punct. Așadar, trebuie să insistăm și să continuăm să dezvoltăm ceea ce știm să facem deja bine acum.

Ne asigurăm cu armament, iar acum suntem deja la 30% din capacitatea noastră de autoasigurare. Asta trebuie să o creștem mai departe, producția ucraineană în colaborare cu partenerii internaționali. Mai trebuie să itensificăm inovațiile în tehnologiile noastre de rachete și drone, care zboară mai departe și poartă mai multe încărcături. Pentru că Rusia înțelege doar limbajul rmelor și limbajul amenințărilor pentru infrastructura lor, obiectivele energetice și fabricile lor de prelucrare.  Au început să reacționeze foarte violent atunci când loviturile din partea noastră au început să atingă obiectivele lor din Federația Rusă”, a mai spus Kamelchuk. 

Deputatul rămâne sceptic în ceea ce privește oprirea războiului după acest armistițiu:

„Va fi aceasta o încheiere completă a războiului? Sincer, nu prea cred. Avem exemple care nu sunt deloc satisfăcătoare pentru Ucraina. Este exemplele Moldovei, Georgiei, Siriei, unde Rusia a ajutat foarte mult. Vom trebui să fim mereu pregătiți, pentru că Rusia va dori să revină și să ocupe și mai multe teritorii”, a mai explicat deputatul. 

Oleksiy Goncharenko, deputat independent în Rada Supremă: „Putin nu dorește să încheie războiul, dar se teme de Trump”

„Acest acord trebuie încă confirmat și de partea ucraineană pentru a intra în vigoare. Mi se pare că, deși este un pas foarte mic, s-a făcut totuși un prim pas către pace. Este evident că Trump și-a propus obiective mult mai ambițioase, respectiv o încetare totală a ostilităților timp de 30 de zile, cu care Ucraina deja a fost de acord în Arabia Saudită. Putin, însă, nu dorește să încheie războiul, dar se teme de Trump, așa că a fost nevoit să accepte ceva”, a declarat Goncharenko pentru HotNews.ro. 

Cât despre condiția privind oprirea oricărui ajutor pentru Ucraina, deputatul ucrainean a spus că este doar o dorință clară a Rusiei și nu vreo promisiune făcută în cadrul discuțiilor. 

„În primul rând, nimeni nu a confirmat această condiție. Nici Trump nu a spus că a fost discutată, iar în comunicatele Casei Albe sau ale Kremlinului acest subiect nu apare. 

Că Rusia își dorește acest lucru este o altă poveste – nu avem dubii că își dorește. Însă nimeni nu i-a promis asta. După cum a spus Trump, acest aspect nici măcar nu a fost discutat în conversația cu Putin. 

Nu pot vorbi în numele întregii Ucraine, însă personal consider că avem niște „linii roșii” clare: nerecunoașterea teritoriilor noastre ca fiind rusești, chiar dacă acestea continuă să fie ocupate.  

A doua condiție este suveranitatea, adică Ucraina trebuie să fie liberă să decidă singură ce fel de armată să aibă, ce alianțe să urmeze și ce garanții de securitate să accepte. În cadrul acestor linii roșii, suntem dispuși și pregătiți pentru un acord.  Astăzi, Rusia controlează anumite teritorii ucrainene. Din păcate, din punct de vedere militar, nu putem face nimic în acest sens. Ba mai mult, Rusia își extinde zona de control. La nivelul actual de sprijin din partea partenerilor noștri, nu putem schimba această situație. De aceea, spunem că, atunci când ostilitățile vor înceta, este evident că Rusia va continua să controleze unele dintre teritoriile noastre. 

Însă, pentru noi, este esențial ca statutul acestora să fie considerat ilegal, ca teritorii ocupate. Noi nu le recunoaștem ca fiind rusești – și nici restul lumii nu o face. Acesta este un principiu fundamental pentru noi”, a mai spus Goncearenko.  

Mykhailo Samus, analist militar din Ucraina: „Propunerea de încetare a focului nu va avea niciun impact asupra desfășurării luptelor”

„Putin l-a transformat pe Trump într-un clovn, în mod deschis.  Pe 11 martie, delegația ucraineană și delegația americană au semnat un document comun, în care este scris negru pe alb că Ucraina este pregătită să anunțe o încetare totală și necondiționată a focului, adică fără nicio condiție, pentru 30 de zile. Ce s-a întâmplat în timpul conversației dintre Trump și Putin? Această propunere a fost respinsă de Putin”, spune fostul militar, în prezent analist e politică externă Mykhailo Samus

Propunerea privind o încetare parțială a focului, în timp ce se continuă loviturile asupra infrastructurii energetice și, posibil, asupra altor obiective. Ce avem ca rezultat? După ce Trump a acuzat de multe ori Ucraina și l-a insultat personal pe președintele Zelenski, pentru că Ucraina „nu vrea pace cu Putin”, Putin și-a bătut joc de el și a demonstrat în mod clar ceea ce se știa deja: că, evident, Ucraina nu a început acest război, Ucraina este gata să înceteze focul chiar acum, acest lucru este clar.  Însă Putin vrea să continue acest război, ceea ce a și demonstrat în cadrul acestei întâlniri. 

Propunerea de încetare a focului a fost discutată, dar acest lucru nu va avea, în esență, niciun impact asupra desfășurării luptelor. Încetarea atacurilor asupra infrastructurii energetice nu influențează, de fapt, situația de pe câmpul de luptă. Este vorba despre schimburi de lovituri. De exemplu, astăzi, ce obiective energetice au fost lovite? Au fost atacuri la Sloviansk, Kramatorsk, Sumî. În regiunea Dnipropetrovsk au fost atacate obiective energetice. În Kiev, de exemplu, o dronă Shahed a lovit pur și simplu o zonă rezidențială.

Și ce s-a întâmplat? A ars câteva case. Deci, rezultă că Rusia va continua să lovească civili cu rachete Shahed. Șase rachete balistice au fost lansate în timpul nopții. Asupra căror obiective au fost atacurile? Asupra infrastructurii energetice sau asupra civililor? Adică este permis să lovești civili, dar nu infrastructura energetică? Este un nonsens total”, a declarat expertul militar pentru Hotnews.ro  

În opinia expertului ucrainean, Trump a ales o strategie greșită a de forța Ucraina să cedeze, soluția fiind presiuni asupra Rusia de a renunța la acest război. 

“Trump este forțat să spună că este o mare realizare, pentru că nu poate admite că a fost umilit. Nu poate recunoaște că politica și strategia sa au eșuat complet. Strategia sa era să pună presiune pe Ucraina. Credea că acest lucru va fi ușor, dar s-a înșelat. 

(…) Ucraina a spus clar încă din 20 ianuarie: nu pierdeți timpul, începeți să puneți presiune pe Rusia. Rusia înțelege doar forța. Dacă SUA vor începe să lovească economia rusă, poate peste șase luni se va întrezări o posibilitate de pace.  Trump a pierdut două luni încercând să forțeze Ucraina să cedeze. Acum, în sfârșit, SUA încep să negocieze serios cu Rusia. Prima discuție serioasă a avut loc ieri. Și s-a confirmat că toate presupunerile anterioare erau corecte: Putin doar tergiversează și vrea să distrugă Ucraina. 

Dacă Trump va începe să pună presiune reală pe Putin – cu sancțiuni economice dure, de exemplu – poate că Putin va accepta o încetare a focului pentru 30 de zile. Dar, dacă nu, va continua să-și bată joc de Trump.  Ucraina se pregătește pentru o nouă etapă a războiului. Vor urma noi ofensive rusești și ucrainene”, a mai declarat expertul.