28 de personalitati din Germania au facut apel, intr-o scrisoare deschisa adresata cancelarului Olaf Scholz (SPD), sa nu livreze Ucrainei arme grele, nici direct, nici indirect, pentru a nu oferi presedintelui rus, Vladimir Putin, un motiv pentru extinderea razboiului si asupra tarilor NATO.
Apelul a fost publicat vineri, pe site-ul revistei EMMA, conduse de jurnalista Alice Schwarzer, una dintre cele mai cunoscute feministe din Europa. Revista EMMA a fost fondata in 1977, apare bilunar intr-un tiraj de cca 25.000 de exemplare, avand si o varianta online.
Scrisoarea a pornit cu 28 de semnatari, printre care renumitul scriitor Martin Walser, si este in continuare deschisa adeziunilor. Ea a starnit o intensa disputa in Germania, atragand si un val de critici.
Lidera Partidului Verzilor, Britta Haselmann, a luat pozitie intr-un interviu pentru Stuttgarter Zeitung, citat de televiziunea ZDF: „Unde ar trebui sa existe „compromisuri”, atunci cand Putin ataca o tara europeana libera, incalcand dreptul international, distruge orase la pamant, ucide civili si violul sistematic e folosit ca arma impotriva femeilor?"
Schwarzer a respins insa criticile la adresa scrisorii deschise, cu care ea si celelalte personalitati din Germania avertizeaza despre un al treilea razboi mondial, ca urmare a ajutorului in armament greu, acordat Ucrainei.
„Pentru prima data in viata mea, sunt serios convinsa de pericolul unui nou razboi mondial”, a declarat publicista duminica seara, in cadrul emisiunii difuzate de Bild, „Intrebarile potrivite”.
Cand conducerea Rusiei descrie pericolul unui conflict cu arme nucleare ca fiind foarte concret, „atunci trebuie pur si simplu sa-l luam in serios si sa-l cantarim cu mare atentie”, a spus Schwarzer, in cadrul talk-show-ului. In acelasi timp, nu trebuie supraestimate succesele militare „admirabile” ale Ucrainei, in apararea impotriva trupelor lui Putin: „Astfel de victorii punctuale sunt una. Ingenuncherea celei de-a doua puteri nucleare a lumii este altceva”.
Textul in traducere:
Stimate domnule cancelar federal
Apreciem ca pana acum ati analizat cu atata atentie riscurile: riscul extinderii razboiului in interiorul Ucrainei; riscul expansiunii acestuia in Europa; da, riscul unui al treilea razboi mondial. Prin urmare, speram ca va veti aminti pozitia initiala si nu veti mai furniza arme grele Ucrainei, fie direct, fie indirect. Dimpotriva, va indemnam sa faceti tot ce va sta in putinta pentru a va asigura ca se poate ajunge la incetarea focului cat mai curand posibil; un compromis pe care ambele parti il pot accepta.
Impartasim verdictul asupra agresiunii ruse ca o incalcare a normei de baza a dreptului international. De asemenea, impartasim convingerea ca exista o datorie politica si morala fundamentala de a nu da inapoi de la violenta agresiva, fara rezistenta. Dar tot ceea ce poate fi derivat din aceasta isi are limitele in alte imperative ale eticii politice.
Suntem convinsi ca acum s-au atins doua astfel de linii de demarcatie: in primul rand, interzicerea categorica de a accepta un risc evident, ca acest razboi sa devina un conflict nuclear. Livrarea unor cantitati mari de arme grele, insa, ar putea face ca Germania insasi sa devina parte a razboiului. Iar un contraatac rusesc ar putea declansa atunci imperativul de asistenta in temeiul tratatului NATO si, odata cu acesta, pericolul imediat al unui razboi mondial.
A doua linie de demarcatie este nivelul de distrugere si suferinta umana in randul civililor ucraineni. Chiar si rezistenta legitima fata de un agresor este, la un moment dat, intr-o disproportie intolerabila.
Avertizam impotriva unei duble erori: in primul rand, ca responsabilitatea pentru riscul unei escaladari la un conflict nuclear revine exclusiv agresorului initial si nu si celor care ii ofera in mod deschis un motiv pentru o eventuala actiune penala. Si, pe de alta parte, ca decizia privind responsabilitatea morala a „costurilor” ulterioare in vieti umane, in randul populatiei civile ucrainene, intra exclusiv in competenta guvernului lor. Normele obligatorii din punct de vedere moral sunt de natura universala.
Sporirea armamentului care are loc sub presiune ar putea fi inceputul unei curse globale a inarmarilor cu consecinte catastrofale, nu in ultimul rand pentru sanatatea globala si schimbarile climatice. In ciuda tuturor diferentelor, este important sa luptam pentru pacea in intreaga lume. Abordarea europeana si comuna a diversitatii este un model in acest sens.
Stimate domnule cancelar, suntem convinsi ca prim-ministrul Germaniei poate aduce o contributie decisiva la o solutie care sa reziste judecatii istoriei. Nu numai prin prisma puterii noastre actuale (economice), ci si prin prisma responsabilitatii noastre istorice - si in speranta unui viitor pasnic impreuna.
Speram si contam pe Dumneavoastra! Cu sinceritate".