Deputatii din Partidului Politic SOR, au contestat prelungirea starii de urgenta, pentru inca 60 de zile, de catre legislativ. O sesizare in acest sens a fost depusa astazi la Curtea Constitutionala. Potrivit acestora, starea de urgenta afecteaza grav drepturile fundamentale ale omului, dar si este o decizie nejustificata, care incalca mai multe articole din Constitutie.
„Guvernul si Parlamentul nu au argumentat necesitatea starii de urgenta si competentelor speciale pentru Comisia pentru Situatii Exceptionale (CSE), atat timp cat toate institutiile statului sunt functionale si au competente sa solutioneze orice criza, fara a restrange drepturile omului. Contrar masurilor necesare depasirii starii de urgenta legate de criza energetica si fluxul migrational, Parlamentul a delegat CSE competente de a ingradi drepturi fundamentale precum dreptul la intruniri, la libera exprimare, la proprietate, la libera circulatie etc., care nu au nimic in comun cu starea de urgenta. Cu regret, constatam ca CSE deja actioneaza direct in aceasta privinta adoptand acte ilegale, prin care sunt afectate grav drepturile fundamentale ale omului.”, sustin autorii sesizarii.
Mai mult, acestia mentioneaza ca, Comisia pentru Situatii Exceptionale a adoptat decizii controversate, care nu au nicio legatura cu starea de urgenta printre care: imixtiune nejustificata si anticoncurentiala in activitati economice, imixtiune si reglementare speciala a actului justitiei, limitarea dreptului la libertatea intrunirilor, modificarea legii bugetului si politicilor vamale/fiscale, aplicarea de sanctiuni asupra cetatenilor fara vreo decizie definitiva a instantei de judecata, evitarea procedurilor de achizitii publice si multe altele.
Ulterior, in sesizarea depusa la Curtea Constitutionala, mai este subliniat faptul ca, de aproximativ un an, de cand a fost declarata starea de urgenta, circumstantele care au generat instituirea acesteia nu s-au schimbat, iar riscurile legate de securitatea energetica a statului, gestionarea fluxului migrationist si consecintelor economice cauzate de conflictul din Ucraina sunt aceleasi.
In context, autorii sesizarii mentioneaza ca Republica Moldova are un Guvern si un Parlament care au competente depline si care pot lua orice decizie necesara in vederea depasirii oricaror crize. Daca sunt necesare masuri urgente, atunci Parlamentul a avut timp suficient sa ajusteze cadrul normativ, in vederea revizuirii oricaror proceduri necesare pentru gestionarea crizei energetice sau de orice alt gen.
La 1 decembrie, Parlamentul a votat prelungirea starii de urgenta pentru o perioada de 60 de zile, in contextul securitatii regionale si pericolul la adresa securitatii Republicii Moldova, dar si a securitatii aprovizionarii cu resurse energetice.
Pe Telegram-ul Pro TV Chisinau gasiti imaginile, dar si stirile momentului din Moldova si din intreaga lume! Fii reporter Pro TV. Daca ai surprins imagini care pot deveni o stire, ni le poti trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.