Andrei Nastase a fost un candidat slab si nepregatit - asa explica candidatul la functia de primar al capitalei din partea Partidului Schimbarii, Stefan Gligor, de ce la alegerile precedente a castigat Ion Ceban. El sustine ca acum, cand s-a schimbat situatia si a inceput razboiul in Ucraina, Ceban s-a reorientat si „incearca sa pretinda la proeuropenism in tentativa de a largi publicul care ar putea sa il voteze”.
Lorena BOGZA, PREZENTATOARE: „Cum se explica faptul ca pentru prima data in Chisinau a fost ales un primar din partea unui partid de stanga, pro-rus, Ion Ceban, ales in campania precedenta?”
Stefan GLIGOR, CANDIDAT PARTIDUL SCHIMBARII:„Raspunsul e simplu, atunci a fost Andrei Nastase care a fost un candidat slab pregatit, iar pe fonul dumnealui, Ion Ceban a avut o partida mai echilibrata, era mai pregatit, mai documentat.”
Pe Telegram-ul Pro TV Chisinau gasiti imaginile, dar si stirile momentului din Moldova si din intreaga lume! Fii reporter Pro TV. Daca ai surprins imagini care pot deveni o stire, ni le poti trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.
