Emoții, declarații populiste și răspunsuri căutate acolo unde nu sunt - în foaie: Cum au fost văzute dezbaterile între candidați, de către învitații ediției speciale a emisiunii În Profunzime - VIDEO

Cea mai mare neajuns al acestei confruntări a fost lipsa unui moderator, care să gestioneze discuțiile dintre cei doi candidați, au declarat într-o voce invitații de la În Profunzime.

Alina RADU, DIRECTOR ZIARUL DE GARDĂ:  „A lipsit și măcar, cel puțin, titre explicative cine și ce face, la ce moment x sau y se adresează intrebarea.”

Andrei CURĂRARU, EXPERT WATCHDOG:  „Ne-a ajutat domnul Stoianoglo care ne anunța întrebarea numărul șase.”

Iar bariera lingvistică i-a jucat festa lui Alexandr Stoianoglo.

Alina RADU, DIRECTOR ZIARUL DE GARDĂ:  „A citit de pe foi când nu era cazul să citească de pe foi. E clar, dacă aveau minute de prezentare, dar când primești o întrebare, te gândești să răspunzi tu autonom.”

Andrei CURĂRARU, EXPERT WATCHDOG:  „Dacă mergi în fața unui lider străin și citești de pe foaie, responsabilitatea ta și ponderea ca și lider a unui stat se diminuează.”

Însă, cititul din foaie nu a fost unica problemă. Alexandr Stoianoglo nu a avut răspunsuri clare la mai multe întrebări, iar unele chiar le-a evitat, au menționat invitații emisiunii.

Alina RADU, DIRECTOR ZIARUL DE GARDĂ:   „Domnul Stoianoglo deseori rămânea cu replici scurte, fără replică, dar asta tot vorbește despre pregătirea lor de a fi vocali.”

Alina RADU, DIRECTOR ZIARUL DE GARDĂ:  „A zis anterior că în pungă erau bani, acum a evitat să răspundă. La întrebarea despre oamenii din umbră a evitat. La întrebarea în care l-a întrebat despre echipa pe care ar putea să o aibă, și este clar că este reprezentat de un partid, este clar că partidul socialiștilor îi va forma echipa. Nici nu a pomenit nimic despre acești socialiști. O problemă despre cum omul pendulează despre ce este de facto și ce îi convine acum.”

Andrei CURĂRARU, EXPERT WATCHDOG:  „Cred că trebuie de punctat foarte bine acest răspuns cu punga. Nu contează ce era. Contează. Și tot Stoianoglo a spus ce era în pungă, erau bani. ”

Lorena BOGZA, PREZENTATOARE PRO:  „Dar nu poate demonstra. Asta spunea domnia sa, că e greu de demonstrat.”

În același timp, ambii candidați s-au axat la aceste dezbateri pe subiecte care nu țin neapărat de atribuțiile directe ale unui președinte.

Andrei CURĂRARU, EXPERT WATCHDOG:  „O dezbatere axată pe justiție în primul rând, cu toate că atribuțiile președintelui în domeniul dat sunt absolut limitate și este clar că este legat de backgroundul celor doi candidați. Foarte multe întrebări directe la care nu am văzut răspunsuri. Nu se știe ce am avut în sacoșa neagră, cu toate că anterior domnul Stoianoglo știa.”

Iar Maia Sandu a alocat prea puțin timp discursului în limba rusă, a punctat expertul watchdog Andrei Curăraru.

Andrei CURĂRARU, EXPERT WATCHDOG:  „Maia Sandu a trecut foarte puțin timp la limba rusă, este clar că trebuie să vorbim cu toate păturile sociale, inclusiv cu minoritățile. După mine, este și o problema care se încearcă să se umfle artificial la noi.”

În cadrul ediției speciale a emisiunii În Profunzime, Lorena Bogza a menționat că a lansat invitații ambilor candidați de a participa la o dezbatere la PRO TV. Pentru că inițiativa nu a fost acceptată, a fost propus formatul unui interviu separat cu fiecare. Candidatul PAS, Maia Sandu, a acceptat propunerea și este așteptată săptămâna viitoare, în seara de joi, la În Profunzime. Candidatul socialiștilor, Alexandr Stoianoglo, așa și nu a răspuns invitației. Aceasta  este încă valabilă.

Pe Telegram-ul  Pro TV Chisinau  găsiți imaginile, dar și știrile momentului din Moldova și din întreaga lume! Fii reporter Pro TV. Dacă ai surprins imagini care pot deveni o știre, ni le poți trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508