Prin decizia de astăzi, Guvernul nu a făcut altceva decât să accepte o nouă schemă de finanțare a regimului separatist. Asta cred analiștii, care spun că practic Chișinăul a cedat în fața Moscovei, iar condițiile despre care au anunțat că le-ar fi pus administrației de la Tiraspol nu ar fi serioase, atâta timp cât nu există o garanție că vor fi respectate. Pe de altă parte, această decizie ar fi de scurtă durată, iar ce se va întâmpla în continuare este o întrebare fără răspuns.

Publicat:10.02.2025, 21:23

Andrei CURĂRARU, EXPERT WATCHDOG.MD: „S-a acceptat un împrumut mascat din Rusia, intermediat prin firme din Dubai și Ungaria, sub un contract netransparent.”

Sergiu TOFILAT, EXPERT ENERGETIC: „Cine este beneficiarul acestui off-shore și de unde vor lua bani să achite gazul?"

Alexandru FLENCHEA, EX-VICEPREMIER PENTRU REINTEGRARE: „Gazul va fi furnizat în stânga Nistrului cu scutirea TVA, de ce? De ce? Nu doar că se reinstituie regimul de finanțare a separatismului în stânga Nistrului, păi această finanțare mai este și scutită de TVA. Asta ridică foarte multe semne de întrebare, care este logica?”

Multe semne de întrebare a stârnit astăzi decizia Guvernului care a acceptat livrarea gazului de către o companie maghiară în stânga Nistrului. Analiștii spun că de fapt Chișinăul ar fi putut să insiste pe opțiunea de a fi acceptat grantul din partea UE pentru a fi cumpărat gaz pentru regiunea transnitreană sau, cel puțin, să impună niște condiții politice și economice mai dure pentru adminstrația separatistă de la Tiraspol care a decis să nu accepte ajutorul oferit de europeni. Potrivit analiștilor, ceea ce s-a întâmplat astăzi nu face decât să întărească influența Kremlinului în țara noastră.

Sergiu TOFILAT, EXPERT ENERGETIC: „Guvernarea, din nou, a cedat în fața Moscovei. Asistăm, de fapt, la o nouă schemă de finanțare a regimului separatist la noi în țară, pusă la cale de Kremlin folosind firme off-shore, iar actuala guvernare se preface că nimic nu se întâmplă. Comisia pentru Situații Excepționale a permis tranzitarea gazului gratuit.”

Fostul vicepremier pentru reintegrare Alexandru Flenchea atrage totuși atenția că decizia de azi este de scurtă durată, urmând ca prin luna aprilie să fie necesară din nou o decizie în acest sens.

Alexandru FLENCHEA, EX-VICEPREMIER PENTRU REINTEGRARE: „Moscova deocamdată și-a revindecat rolul de finanțator al separatismului în Moldova, menține în continuare pârghiile de influență în stânga Nistrului, dar nu e o partidă pierdută, mai este o evoluție, există multă incertitudine și foarte mult va depinde de Chișinău, de felul în care va gestiona Chișinăul situația în continuare. Dacă o va gestiona în aceeași manieră cum a fost în luna decembrie 2024 și în ianuarie, inclusiv până la 10 februarie 2025, eu prognoze optimiste nu am.”

Flenchea afirmă că ferestre de oportunitate mai sunt pentru a schimba starea lucrurilor în regiunea transnistreană și lansarea unui proces ireversibil de reintegrare a țării. Totul depinde de planurile și poziția pe care o va lua Chișinăul. În acest context și expertul Andrei Curăraru atrage atenția că s-a schimbat contextul geopolitic și persistă o presiune pentru o înțelegere de pace rapidă în Ucraina, proces din care ar putea face parte inclusiv reglementarea conflictului transnitrean.

Andrei CURĂRARU, EXPERT WATCHDOG.MD: „Dacă regiunea devine o monedă de schimb între Washington și Moscova cine va negocia pentru Chișinău? Cât timp va mai continua acest model?Cine va suporta consecințele economice și politice pe termen lung? Este acest gaz suficient pentru a reporni economia regiunii sau va menține doar un statusco pentru soluții pe termen lung? Întrebarea rămâne deschisă.”Experții susțin că  autoritățile de la Chisinău au cedat din nou în fața Moscovei, căreia îi permit să finanțeze regimul separatist, acceptând ca regiunea transnistreană să fie asigurată cu gaze prin cele două companii din Ungaria și Dubai și creditul rusesc.