Activistul Anatol Mătăsaru a fost reținut ieri, de polițiști, la Hîncești. Asta, pentru că ar fi urmărit-o pe judecătoarea Ana Cucerescu. Despre asta, a anunțat soția sa, Julieta Saviţchi, pe facebook care a spus că soțul ei a mers în satul Sărata Galbenă să verifice averea înscrisă pe numele părinților magistratei. Poliția însă, spune că măsura a fost coordonată cu Procuratura, în urma unei plângeri depusă de judecătoare.
„Anatol a fost reținut. Colecta informații pentru o investigație la care lucrez. Nimeni nu a urmărit-o intenționat pe Cucerescu până la casa părinților. Ne-am autosesizat după publicarea declarației de avere a Anei Cucerescu, când au apărut dubii că totul ar fi trecut pe numele părinților. Am vrut să verificăm în sat cine sunt părinții și cum de au asemenea venituri — dacă au vreo afacere, dacă au fost peste hotare etc. Casa părinților Cucerescu le-a fost indicată de oamenii din Sărata Galbenă. Iar când a trecut pe strada respectivă, chiar atunci Ana Cucerescu cobora din mașină. Anatol a salutat-o și a încercat să-i ofere dreptul la replică, însă ea nu a răspuns. Anatol nu a insistat, nu s-a apropiat și a plecat mai departe", explică Julieta Saviţchi.
Poliția a venit cu explicații și spune că măsura a fost coordonată cu Procuratura, în urma unei plângeri depuse de o judecătoare.
Potrivit sesizării, persoana vizată ar fi fost observată în mod repetat în proximitatea acesteia, manifestând un comportament de urmărire și hărțuire în legătură cu activitatea sa profesională.
„La moment, Poliția, în coordonare cu Procuratura, acumulează probatoriul pe caz, timp în care persoana beneficiază de prezumția de nevinovăție, potrivit legii", scrie IGP într-un comunicat.
Cu o reacție după cele întâmplate a venit și avocatul Promo-LEX, Vadim Vieru. El a spus că reținerea lui Anatol Mătăsaru a devenit „un fel de reflex instituțional necondiționat la noi."
„Aș vrea să fac un apel la rațiune: recomand să lăsăm doamna judecător în pace în toată această dezbatere. Indiferent de plângerea inițială, nu magistrata a făcut încadrarea juridică și nu ea l-a reținut pe Anatol. Poliția este cea care a decis că se impune o „reținere de facto” și i-a sechestrat automobilul. Este responsabilitatea exclusivă a poliției să demonstreze că decizia lor de a-l priva de libertate a fost proporțională și perfect legală. Funcționează prezumția de nevinovăție pentru toată lumea", a mai scris Vieru în postarea sa pe facebook.