Pretind apartamente de la stat, chiar daca au unde locui. Peste 270 de procurori din cei 350 care activeaza la moment in Chisinau au obtinut in instanta dreptul la o locuinta „de serviciu”. Pentru ca fondul de locuinte libere din Capitala s-ar fi epuizat, unii oameni ai legii recurg la diferite scheme ca sa obtina un apartament gratuit. In unele cazuri in spatele acestor actuni stau persoane care risca sa ajunga in strada fiind scoase fortat din apartamentele ravnite de procurori. Investigatia a fost pornita in baza unor sesizari pe Harta Coruptiei de pe portalului Centrului de Investigatii Jurnalistice Anticoruptie.md.
Familie scoasa in strada pentru o procurora de la PCCOCS
Familia Florea are doi copii minori si risca sa ajunga in strada, iar apartamentul in care locuieste de 17 ani, sa ajunga in proprietatea Tatianei Timofti –Rusanovscaia, procurora in cadrul Procuraturii pentru Combaterea Crimei Ogranizate si Cazuri Speciale (PCCOCS). La 21 februarie 2019, Curtea de Apel Chisinau a decis evacuarea fortata a familiei Florea din apartamentul de pe strada Teilor nr.11 si radierea de la evidenta, fara acordarea altui spatiu locativ. Cazul a fost sesizat pe Harta Coruptiei de catre familia Florea.
Apartamentul respectiv a fost oferit de municipalitate cu multi ani in urma lui Surdu Ion, o persoana cu dizabilitati locomotorii. In 2001, Surdu l-a lasat pe Eugen Florea cu care se cunostea din copilarie sa locuiasca la el si sa ii poarte de grija. Intre timp, Eugen si-a intemeiat o familie in care s-au nascut doi copii. Familia Florea locuia in apartamentul lui Ion Surdu, aveau grija de el, achita cheltuielile pentru intretinere. Cu acordul lui Surdu membrilor familiei Florea le-au fost perfectate vize de resedinta pe adresa respectiva, afirma cei doi soti.
Ion Surdu a decedat in 2013. La 12 mai 2015, Directia generala locativ-comunala si amenajare a Consiliului municipal Chisinau a depus o cerere de chemare in judecata impotriva lui Eugen Florea cu privire la evacuarea acestuia si a copiilor sai minori fara acordarea altui spatiu locativ si obligarea radierii de la evidenta. In februarie 2018, cererea a fost respinsa de catre Judecatoria Chisinau, ca peste un an sa fie admisa de catre Curtea de Apel Chisinau. Ulterior, Curtea Suprema de Justitie a mentinut decizia Curtii de Apel.
Precizam ca toate cererile depuse in instanta impotriva familiei Florea au fost semnate in calitate de intervenient accesoriu de catre procurora Timofti–Rusanovscaia, fiica judecatorului Vladimir Timofti de la Curtea Suprema de Justitie, care urmeaza sa devina propretara apartamentului de pe strada Teilor nr.11. Interesele acuzatoarei au fost reprezentate in instanta de catre avocatul Petru Coslet. "Desi familia intervenientului accesoriu Timofti-Rusanovscaia Tatiana trebuia sa fie asigurata cu spatiu locativ in baza hotararii Curtii de Apel Chisinau din 26.11.2007, pana in prezent nu este asigurata, inclusiv din motivul ca apartamentul respectiv de pe strada Teilor este ocupat ilegal de o alta familie”, a declarat avocatul Coslet in sedinta de judecata.
La baza pretentiilor procurorei Timofti-Rusanovscai sta o decizie a Curtii Supreme de Justitie, prin care municipalitatea este obligata s-o asigure cu locuinta de serviciu. In 2016, acuzatoarea a solicitat de la administratia publica locala suma de 42 mii 164 de euro, echivalentul pretului de piata al unui apartament cu trei camere. La data de 8 februarie 2018, Curtea Suprema de Justitie i-a respins cererea prin care solicita obligarea municipalitatii sa ii achite suma de peste 42 de mii de euro.
La momentul cand a solicitat locuinta de serviciu procurora Timofti –Rusanovscaia era proprietara la o patrime dintr-un apartament de peste 72 de metri patrati. Sotul ei primeste, in 2009, mostenire un apartament pe strada Sarmisegetuza din Chisinau. Cativa ani mai tarziu, in 2012, Tatiana Rusanovscaia se alege cu un lot de 7 ari in sectorul de vile „Lira” din localitatea Sangera, pentru care a fost perfectat un contract de donatie.
CITESTE MAI DEPARTE PE: anticoruptie.md