Alegerile din acest an au scos în evidență vulnerabilitățile sistemului de justiție, în special disfuncționalitățile procuraturii. Ce spun analiștii la acest subiect - VIDEO

Reforma justiției nu a fost planificata corect de la bun inceput cred unii reprezentanți ai societății civile care au tot criticat-o la diferite etape. De asemenea, nu s-a stabilit clar durata acestei reforme.  

Valeriu PAȘA, PREȘEDINTE WATCHDOG.MD: „Prioritatea trebuie să fie, nu eliminarea oamenilor din sistem, asta nu este scopul, asta mai curând ar putea să fie o parte din metodă, iar scopul pe care trebuie să-l atingi este să ai un sistem de justiție care funcționează, respectă legea, nu poate fi corupt și condamnă. Ei zic că asta o să dureze, o să fie timp, însă, noi nu avem un timp nesfârșit și ceea la ce am atras atenția mai devreme a fost că justiția riscă să devină un actor foarte important care va influiența politica și va ajuta la schimbarea vectorului de guvernare, la schimbarea vectorului de guvernare chiar a politicii externe.”

Șeful Centrului de Resurse Juridice din Moldova susține că alegerile prezidențiale au scos la lumină disfuncționalitățile sistemului procuraturii.

Ilie CHIRTOACĂ, DIRECTOR CRJM: „Pentru că nu prea s-a făcut nimic, în afară de legislație. Deci, vettingul procurorilor, cu excepția membrilor Consiliului Superior al Procurorilor, n-a început. Deci, ei au primit acele chestionare de evaluare, procurorii anticorupție, dar curățarea lor efectivă încă nu a început. Deși, evaluarea să zicem că a început destul de demult, dar însăși persoanele spun că noi am primit notificarea că se începe evaluarea, și-au dat demisia 20% din procurori, dar cu restul nu s-a întâmplat nimic.” 

Valeriu PAȘA, PREȘEDINTE WATCHDOG.MD: „În condițiile în care prevettingul a durat 2 ani de zile, dar nu este credibil pentru oamenii din sistemul de justiție, și haideți să fim sinceri nici pentru publicul larg, asta a fost o pierdere de vreme. Acum noi suntem în procesul de vetting care abia a început și deja duce la blocarea instituțiilor din justiție, judecătorii își dau demisia, procurorii se gândesc cum să saboteze procesul de vetting și nu cum să investigheze cazurile de corupție.”

Directorul Watchdog.md atrage atenția asupra faptului că sunt aproape 9 ani de zile de când se încearcă fraudarea alegerilor prin diferite metode, dar nicio investigație pe astfel de cazuri nu a fost dusă la finalitate.

Valeriu PAȘA, PREȘEDINTE WATCHDOG.MD: "Este evident un sabotaj din partea sistemului. Acest sabotaj nu este generat doar de corupția din sistem, dar și de faptul că acești oameni care-s judecători, procurori, inclusiv cei care sunt cinstiți sau relativ cinstiți se simtde parcă guvernarea ar fi într-un război cu ei, de parcă intenționat ar vrea să le facă rău. Nu, scopul reformei nu este să-i facem pe judecători, pe procurori, anchetatori, să sufere, scopul reformei este să existe condamnări pe cazurile măcar cele mai grave, astfel încât să putem preveni coruperea alegătorilor și corupția sistemică în Republica Moldova.” 

Ilie CHIRTOACĂ, DIRECTOR CRJM: "Dar cred că mâna aici mare este în aceste organe de autoadministrare, CSM, CSP care au trecut prin filtre de integritate, care au mandatul plenipotențiar de anumi, de a disciplina, de a da afară judecători și procurori. Aici este una din soluții. Din ce cunoaștem noi legislația în Republica Moldova este una foarte bună. Ceea ce lipsește este buna credință și implementarea sinceră.”

În perspectiva scrutinului parlamentar de anul viitor, unde se așteaptă ca frauda electorală să fie și mai mare, analiștii spun că se așteaptă intervenții rapide.

Valeriu PAȘA, PREȘEDINTE WATCHDOG.MD: „Nu știu care sunt planurile conducerii de vârf a Republicii Moldova, sper să le auzim în curând. Eu îi încurajez să meargă pe soluții dure, asumate, inclusiv cu riscul de a fi acuzați de politizarea sistemului de justiție, pentru că oricum sunt acuzați. Niște intervenții legislative care să prioritizeze cazurile care vizeză direct securitatea națională și ca ele chiar să se miște.”

Ilie CHIRTOACĂ, DIRECTOR CRJM: „Există voință politică, la Parlament, la Guvern și la Președinție, există majoritate parlamentară, cel puțin, aproape încă un an. Respectiv, există toată puterea de a schimba în limita mandatului acestor instituții legi, regulamente, bugete, fie să mărim, ca să acordăm tot instrumentariul și există o legitimitate publică. Ceea ce nu există este posibilitatea de a interveni direct pentru că noi avem sistemul judecătoresc, sistemul procuraturii care beneficiază de anumite garanții, în special cel judecătoresc.” 

Acum societatea civilă așteaptă acel plan de acțiuni care urmează să fie aplicat în următorea jumătate de an la care reprezentanții puterii au spus că lucrează.