Rezultatul mic la referendumul privind integrarea europeană a fost înregistrat pentru că a avut loc o fraudă masivă, pusă la cale de Șor și susținută de Moscova. În plus, o influență majoră a avut și dezinformarea venită din Federația Rusă. Asta au declarat experții Valeriu Pașa și Ion Tăbârță, invitați aseară la emisiunea În Profunzime. Potrivit lor, în unele cazuri votul Nu la referendum a fost un vot dat guvernării.
Lorena BOGZA, PREZENTATOARE PRO TV: „Să începem cu referendum, s-a câștigat la limită, diferența este foarte mică. De ce?”
Valeriu PAȘA, EXPERT WATCHDOG: "Foarte simplu, pentru că a avut loc o fraudă masivă pentru coruperea alegătorilor, care au fost aduși la urne si li s-a impus o anumita opțiune. Amploarea acestor fraude o bănuim comparând rezultatele scrutinului cu rezultatele multiplelor sondaje.”
Prin această fraudă electorală a fost cumpărat votul a circa 10 la sută din alegători, spune expertul watchdog.
Valeriu PAȘA, EXPERT WATCHDOG: "Astăzi avem niște cifre concrete, 138 de mii de persoane, doar cei care au avut conturi deschise in promsviazbank, sumele pe care le evalueaza poliția doar luna septembrie-octombrie 39 de milioane de dolari.
-Aici vorbim de cât, 7-8 la suta din?
-Nu, vorbim de 10 la sută din alegători."
Analistul politic Ion Tăbârță spune că frauda electorală este unul dintre elementele care au dus la rezultatul mic al referendumului.
Ion TĂBÎRȚĂ, ANALIST POLITIC: "Am avut aceasta corupere, dar mai sunt doua elemente, al doilea, poate chiar primul, dezinformarea venita din FR, si al doilea element modul in care si-a construit campania si cum au venit mesajele din partea actualei aprtid de guvernamant care a sustinut-o pe Maia Sandu."
Valeriu PAȘA, EXPERT WATCHDOG: "Unii nu au votat contra integrarii europene, au votat contra modificarii Constitutiei, pentru ca nu au inteles ce inseamna asta.
Multa lume nu stia, a vazut intrebarea asta in sectia de votare, e o problema, e o lectie de invatat.”
Și rezultatele scrutinului prezidențial au fost influențate de banii fugarului Șor, spun experții.
Lorena BOGZA, PREZENTATOARE PRO TV: "Daca se vorbeste despre o frauda atat de mare, care a fost in masura sa influenteze rezultatul. De ce nimeni nu a contestat acest rezultat?"
Valeriu PAȘA, EXPERT WATCHDOG: "Declaratia de astazi a doamnei presedinte/candidat Maia sandu, ea spune ca nu isi doreste anularea si contestarea. Interesat ar trebui sa fie candidat de pe locul trei."
La capitolul acțiuni din partea autorităților în ceea ce privește schemele de corupere a alegătorilor și pedepsirea celor vinovați, analiștii au vorbit despre un sabotaj din partea justiției.
Valeriu PAȘA, EXPERT WATCHDOG: "Noi nu putem să spunem că poliția și SIS-ul nu și-au făcut treaba să documenteze aceste lucruri, întrebările sunt la procurori. Noi am avut situații când a fost sabotaj pe față. Este pretul platit pentru calitatea joasa a reformei justitiei, care nu are strategii. Pentru ca daca aceste persoane cu miile stateau la inchisoare, nimeni nu s-ar mai baga in asta."
Lorena BOGZA, PREZENTATOARE PRO TV: "Noi mai avem un tur de scrutin, e in stare autoritatea, institutiile, sunt in stare sa protejeze votul din 3 noiembrie? Sau vom avea aceeasi situatie sau ne uitam cum Sor fura votul cetatenilor."
SINCRON: Ion TĂBÎRȚĂ, ANALIST POLITIC
Cel mai interesant ca votul nu a fost furat in ziua alegerilor. S-a produs cu mult mai inainte, am vazut din ianuarie cum erau salarizati, le spuneau ca luna ceea nu ati lucrat, in schimb ati primit bani. Chiar daca sa aiba dosar penal nu poti retrage dreptul la vot. Chiar neprimind bani, va vota, doarde el sa se sperie si sub constient sa se gandeasca..
Turul doi al alegerilor prezidențiale va avea loc pe data de 3 noiembrie.