Analiștii spun că Moscova a creat această criză artificial pentru ca apoi să se prezinte că un “salvator” al regiunii: „Am devenit actori într-un joc străin” - VIDEO

Sergiu TOFILAT, EXPERT ENERGETIC: „Toată această situație cu criza din stânga Nistrului a fost creată artificial. Gazprom are pretenții că malul drept are niște datorii, noi avem auditul internațional care confirmă că datoria e majorată artificial și asta ține de relațiile cu malul drept, nimeni nu a cerut gaz pentru malul drept ce are malul stâng cu toată povestea asta?! Deci, Moscova, folosește asta ca pretext, să creeze această criză artificial și pe urmă tot ei să vină chipurile ca mari salvatori.”

Așadar, scenariul Federației Ruse pentru destabilizarea Republicii Moldova este în plină desfășurare, iar vizita liderului separatist de la Tiraspol nu a fost decât un alt punct al acestui plan. Așa cum au anticipat mai mulți analiști, acum Rusia se arată deja disponibilă să reia livrările de gaze în stânga Nistrului, deși din start nu a avut niciun motiv pentru a le întrerupe.

Alexandru FLENCHEA, VICEPREMIER PENTRU REINTEGRARE: „Concluzia principală și probabil cea mai tristă pentru noi e că da, suntem în proces de derulare a scenariului Federației Ruse pentru noi. Un scenariu umilitor pentru întreaga țară, un scenariu de umilire pentru țară, în principiu pentru conducerea acestei țări, în care de noi nu mai depinde mai nimic și ieșiri bune, frumoase pentru țara noastră nu există.”

Autoritățile de la Chișinău au greșit lăsându-l pe Krasnoselskii să meargă în Federația Rusă, susține Alexandru Flenchea, întrucât vizita acestuia nu a fost de negociere, ci doar pentru a i se transmite tezele pe care să le comunice în continuare.

Alexandru FLENCHEA, VICEPREMIER PENTRU REINTEGRARE: „Au făcut posibil ca scenariul acestei crize să fie scris la Moscova. Pentru că nu am avut un al nostru scenariu, un al nostru plan pentru a preveni această criză și respectiv am devenit doar actori într-un joc străin, o piesă într-un joc străin. Îl lași pe Krasnoselskii să meargă la Moscova și cum să nu-l lași în momentul în care ai pasat responsabilitatea pentru soarta celor 300 de mii de cetățeni de-ai noștri care locuiesc în stânga Nistrului, ai pasat-o la Tiraspol lui Krasnoselskii.”

Mesajele transmise astăzi de reprezentanții Kremlinului, care au spus că Chișinăul trebuie să se ocupe de parte logistică pentru ca gazul să ajungă în stânga Nistrului, la fel sunt parte din scenariul prescris al Rusiei.

Alexandru FLENCHEA, VICEPREMIER PENTRU REINTEGRARE: „În fiecare zi pe parcursul acestei săptămâni ni se developează și scenariul pus la cale de Rusia și planul concret de acțiuni pe care l-au pregătit pentru a obține cele două rezultate, să se prezinte ca salvator ca cel care-i pasă, ca cel care rezolvă problemele acestei regiuni în țara noastră de fapt și, de fapt, arată cine este stăpân în această țară, cine hotărăște inclusiv dacă sau nu vom avea energie electrică și cât va costa această energie electrică.-scos Mai departe, mai devreme sau mai târziu gaz în stânga Nistrului va fi. Problema este a costurilor asociate, ce ne va costa pe noi asta, în afară de umilință câți bani și care va fi prețul politic al acestui scenariu pe care noi nu am făcut nimic ca să-l prevenim.”

Andrei CURĂRARU, ANALIST POLITIC WATCHDOG.MD: „Este un ping-pong între autoritățile de la Chișinău, firmele care sunt responsabile de livrări în regiune și autoritățile de la Moscova, nimeni nu vrea să-și asume responsabilitatea. Ceea ce vedem noi în special din partea moscoviților este o atitudine în care s-ar dori prelungirea artificială a acestui conflict, motivându-se că Chișinăul nu ar face tot ce ține de el pentru soluționarea lui mai rapidă. Acest fapt trebuie luat în calcul, Chișinăul trebuie să aibă o poziție transparentă, dar una principială, una bazată pe interesul statului.”

Expertul în domeniul energetic Sergiu Tofilat subliniază că din punct de vedere tehnic Federația Rusă nu are niciun impediment de a aduce gaz în regiunea transnistreană, fiind vorba doar de o chestiune politică. Dacă e bine ca acest gaz să mai ajungă în țara noastră, este o altă întrebare. Analiștii pun la îndoială că această soluție era una benefică pentru Republica Moldova.

Sergiu TOFILAT, EXPERT ENERGETIC: „Asta doar va prelungi această agonie, această situație în care Kremlinul finanțează separatismul încă pe un an jumătate încă pe un an jumătate, încă până în septembrie 2026, când expiră contractul cu Gazprom. Și noi, spre regret, urmărim cum Guvernul Republicii Moldova se uită neputincios la toată situația asta din simplu motiv, pentru că nu au un plan de reintegrare și nu au ce oferi Tiraspolului. Noi cât o să mai tolerăm situația asta? Cât o să mai tolerăm ca Moscova să finanțeze la noi separatismul în țară? Trebuie Guvernul să elaboreze de urgență un plan de reintegrare, asta-i unica soluție posibilă, pentru că noi o să ajungem la situația asta pentru un an și jumătate.”