Rezultatele controlului Inspectiei Financiare la Agentia Rezerve Materiale a MAI
Unii reprezentanti ai conducerii Agentiei Rezerve Materiale (ARM) a Ministerului de Interne folosesc telefoane Apple de ultima generatie, tablete iPad Pro si un computer MacBook pro cumparate din bani publici, dar fara organizarea unui concurs de achizitii si fara justificarea necesitatii de procurare anume a acestor modele scumpe. Asta arata un raport al Inspectiei Financiare a Ministerului Finantelor, care a efectuat un control pentru anul 2018 si primele luni ale anului 2019. Inspectorii au mai stabilit ca o parte din bunurile Agentiei au fost date in folosinta aparatului central al Ministerului de Interne, insa la cateva zile dupa schimbarea guvernarii au fost restituite. De asemenea, inspectorii au descoperit ca o parte din angajati au primit sporuri salariale pentru ca ar fi muncit in zilele de odihna, fapt ce contravine legii, iar sefa Directiei Economico-Financiare ar fi ridicat neintemeiat doua salarii, din doua functii pe care le detinea concomitent. Centrul National Anticoruptie a refuzat sa initieze o cauza penala in baza Raportului, scrie moldovacurata.md
Tehnica de calcul ultramoderna pentru conducerea Agentiei
Raportul Inspectiei Financiare, datat cu 30 septembrie 2019, arata ca Agentia a cumparat in anul 2018 tehnica de calcul de ultima generatie si anume:
Doua computere ASUS a cate 16 332 lei bucata;
Doua tablete Apple iPad Pro a cate 16 227 lei bucata;
Doua telefoane iPhone XS 64 GB a cate 25,141 de lei bucata;
Un notebook Apple MacBook pro, 13-inc – 39 798 lei bucata.
Inspectorii au notat ca aparatele respective au fost date in folosinta conducerii Agentiei. Ei au mentionat, de asemenea, ca nu este clara procedura prin care au fost atribuite contractele de achizitionare si nici care a fost ”necesitatea de a procura astfel de modele la asa pret”, explicatiile oferite in timpul controlului aratand ca tehnica era necesara pentru ”utilizarea documentelor si arhivelor de documente in format electronic in cadrul sedintelor de lucru (...), pentru schimbul operativ de materiale de serviciu, prin diferite softuri si aplicatii IT, pentru participarea in conferinte in format webinar cu colegii si cu omologii din tarile partenere”.
La randul sau, solicitata de Moldova Curata, actuala conducere a Agentiei a raspuns ca telefoanele, tabletele si notebook-urile au fost procurate prin contracte de valoare mica, sugerand ca acesta ar fi motivul din care nu s-a organizat un concurs de achizitii, dar a mentionat ca toate au fost ulterior inregistrate la Trezoreria Regionala Chisinau si trecute in evidenta contabila. ”Mai mult ca atat, conform rezultatelor inventarierii desfasurate la 4.12.2019, tehnica nominalizata se afla in volum deplin”, se spune in raspunsul ARM.
Notebook-uri, o tableta si un aparat de cafea procurate de Agentie, dar folosite de conducerea MAI
Agentia a facut achizitii de tehnica de calcul si in 2017, o parte din aparatele procurate fiind date in folosinta aparatului central al MAI. ”Notebook-uri ASUS S510 UF si Toshiba Satelite, un Apple iPad pro 12,9-inch si un aparat de cafea automat Saeco Incanto au fost transmise, in baza unui contract de comodat incheiat la 15 mai 2019, secretarului de stat general al MAI, dlui Simion Carp, fiind reintoarse la 14 iunie 2019 in legatura cu rezilierea contractului vizat”, se spune in raport.
Simion Carp, care a plecat de la minister la scurt timp, a negat insa, solicitat de Moldova Curata, ca ar fi folosit vreodata bunuri de la ARM:
”Mie personal nu mi-a fost dat nimic. Este exclus. Nu am avut in genere legaturi si nu am avut nevoie de bunurile agentiei. Probabil ceva a fost coordonat, cineva le-a luat in aparatul central al ministerului, apoi le-a restituit. E o chestiune care a avut loc atunci. Cred ca este eronat prezentat. Am avut doar echipamentul meu personal si niciodata nu am folosit echipamentul Ministerului de Interne in scop personal si nici chiar in scop de serviciu. Eu personal nu am folosit asa ceva. Va asigur de asta suta la suta”.
Agentia a refuzat sa faca alte precizari la acest subiect, comunicandu-ne doar ca bunurile au fost transmise legal, in baza unui contract de comodat, incheiat in conditiile art. 1234 al Codului Civil.
Suplimente salariale achitate neregulamentar, in opinia Inspectiei Financiare
Unii angajati ar fi primit sporuri salariale pentru munca prestata in zilele de repaus, ceea ce este interzis prin Codul Muncii, dar si pentru ore lucrate suplimentar in timpul saptamanii.
”In baza datelor prezentate de catre Agentie, s-a stabilit ca pe parcursul anului 2019 (8 luni), unor angajati le-a fost calculat sporul pentru 1014 ore de munca suplimentara (12 persoane) in suma totala de 109006,94 lei. (...). In cazul a trei persoane, orele pe care le-ar fi lucrat suplimentar au fost, in perioada ianuarie-iulie 2019, au fost mai multe decat 120 de ore, care este norma anuala permisa de Codul Muncii. Astfel, angajatii au fost platiti pentru 150, 180 si 310 ore suplimentare de munca”, se spune in raport. Totodata, inspectorii au notat si explicatiile oferite de responsabilii din Agentie: ”Sefii DEF si DMI au motivat necesitatea de a achita sporul pentru orele prestate suplimentar cu faptul ca in directii sunt inregistrate cate 2-4 functii vacante, in pofida faptului ca toate functiile vacante au fost cumulate de angajatii directiilor respective, cu stabilirea sporurilor pentru cumularea functiilor in marime de pana la 100% din salariul de baza”.