Litigiul a fost initiat de trei detinatori de drepturi de autor care au dat in judecata LinkedIn pentru incalcarea drepturilor de autor si a drepturilor conexe, postandu-si lucrarile pe internet. Inculpatul este obligat sa plateasca despagubiri in valoare de aproximativ un milion de euro. In august, la cererea avocatilor corporatiei americane, materialele cazului au fost transferate Curtii Constitutionale (CC). Decizia acestei instante poate afecta in mod semnificativ rezultatul litigiului.
LinkedIn este cea mai mare retea de contacte de afaceri din lume, care si-a inceput activitatea in 2002. Din 2016, este detinuta de Microsoft si astazi are peste 774 de milioane de membri in peste 200 de tari. Detinatorii drepturilor de autor din Moldova sustin ca operele (cartile) lor au fost postate ilegal pe una dintre platformele care au apartinut acestei corporatii pana in februarie 2021. Ea a oferit servicii gratuite de gazduire, scrie logos.press.md .
Reclamantii sunt Evgeniy Turuta, Martin Christian Turuta si Radu Turuta. Declaratia de creanta a fost depusa la Tribunalul Chisinau in august 2019 si a fost acceptata in judecata de judecatoarea Natalia Lupashcu. Dupa cum s-a raportat in proces, Evgeny Turuta a contactat LinkedIn Corporation cu o notificare de postare neautorizata a informatiilor din cartile sale despre o resursa care ii apartine. Compania a eliminat continutul ilegal, dar cererea de despagubire a fost ignorata.
Inculpatul este obligat sa admita abateri, precum si despagubiri pentru pierderea venitului in suma de 939 mii euro si despagubiri pentru pierderi in valoare de 80 mii lei. La calcularea cuantumului creantei, reclamantii au trecut de la obligatiile legale de a despagubi partea vatamata, inclusiv a profiturilor pierdute, de a recupera veniturile obtinute ilegal si de a plati despagubiri in valoare de 500 lei la 500 mii lei pentru fiecare drept incalcat. In plus, reclamantii au dorit ca paratul sa publice hotararea in limba engleza pe site-ul sau web.
La sfarsitul lunii iulie 2021, LinkedIn Corporation, prin avocatii sai, a solicitat instantei de la Chisinau o cerere de a transfera materialele cauzei Curtii Constitutionale pentru a solutiona un caz exceptional de neconstitutionalitate. In august, judecatoarea Natalia Lupashku a admis petitia. LinkedIn cere sa verifice o serie de prevederi ale art. 66 din Legea dreptului de autor si a drepturilor conexe. Vorbim despre unele cazuri in care o companie care furnizeaza servicii de gazduire sau transmisie de date (Internet / intranet), inclusiv furnizorii de servicii Internet, este considerata complice daca contribuie direct la incalcarea drepturilor. Reclamantul atrage atentia Curtii Constitutionale asupra regulii privind aducerea la raspundere, daca exista o posibilitate tehnica, de a bloca, restrictiona accesul si distruge obiectele publicate sau utilizate cu incalcarea drepturilor de autor.
LinkedIn sustine ca formularea acestui articol permite interpretari contrare dispozitiilor Constitutiei. Potrivit acestora, din legea moldoveneasca rezulta ca persoanele care furnizeaza servicii de gazduire si transmisie de date pot fi raspunzatoare, nevinovate, pentru actiunile altei entitati. Chiar si in absenta unei relatii cauzale intre actiunile persoanei care furnizeaza serviciile de gazduire si daunele cauzate.
Este de remarcat faptul ca unul dintre reclamanti, fizicianul Yevgeny Turuta, a initiat anterior litigii in mod repetat cu companii din Germania, Canada, Rusia si alte tari. Este autorul a peste 60 de carti de referinta si carti de informatii despre electronica. Printre acestea se numara „Microcircuitele amplificatorului de putere de joasa frecventa si analogii lor”, „Amplificatoarele de putere de joasa frecventa - microcircuite integrate”, „3500 microcircuitele amplificatorului de putere de joasa frecventa si analogii lor”. Dupa cum sa mentionat intr-unul dintre procese, contractul dintre autor si editura a expirat cu mult timp in urma, iar astazi el este proprietarul drepturilor de proprietate asupra lucrarilor.
Yevgeny Turuta a castigat o serie de procese impotriva portalurilor web straine care fac comert ilegal cu operele sale, cu acordarea unei compensatii banesti mari. In ceea ce priveste o serie de cereri, decizia a intrat in vigoare legala si a fost trimisa pentru recunoastere si executare in tara in care se afla inculpatul. In acelasi timp, in unele cazuri, instantele au sustinut cererile sale, in altele opiniile judecatorilor au fost impartite.
In cadrul uneia dintre aceste proceduri, a fost formulata o cerere impotriva magazinului online din Germania eBook.de pentru constatarea faptului de incalcare a drepturilor de autor, plata despagubirilor, precum si confiscarea, confiscarea si distrugerea produselor contrafacute. Suma creantelor s-a ridicat la 54,7 mii euro. Turuta a descoperit ca cartile sale erau oferite spre vanzare pe un site web german, prezentat publicat de Let Me Print, care nu primise niciodata permisiunea de a publica.
Instanta de la Chisinau a satisfacut partial cererea, recunoscand incalcarea drepturilor de autor si a drepturilor de proprietate exclusive pentru distribuirea lucrarilor. Instanta a respins restul cererilor, referindu-se la lipsa dovezii vanzarii a cel putin unui exemplar al cartilor, lipsa informatiilor despre actiunile inculpatului cu rea-credinta sau primirea de catre acesta a unor beneficii materiale. In acest sens, in opinia instantei, nu exista nicio baza pentru calcularea si acordarea compensatiei banesti.
In urma examinarii recursului lui Evgeniy Turuta, Curtea de Apel Chisinau a fost de acord cu revendicarile, acordand acordul pentru arestarea, confiscarea si distrugerea tuturor cartilor contrafacute. Magazinul online a fost, de asemenea, obligat sa plateasca 54,7 mii de euro in favoarea reclamantei. La calcularea acestei sume, instanta a procedat din cuantumul remuneratiei care i-ar fi fost datorata reclamantului la incheierea unui contract de licenta cu paratul, precum si din preturile actuale pe piata drepturilor de autor.
Camera de apel face trimitere la art. 63 din Legea dreptului de autor si a drepturilor conexe, care defineste regulile pentru cazurile in care contravenientul a comis o incalcare fara sa stie sau fara motive suficiente pentru a o cunoaste. Intr-o astfel de situatie, instanta are dreptul sa stabileasca despagubiri pentru daune intr-o suma fixa, care nu poate fi mai mica decat valoarea remuneratiei sau rata datorata de catre infractor la incheierea unui contract cu autorul.
In Curtea Suprema de Justitie, un avocat al magazinului online eBook.de a cerut anularea acestui verdict, invocand o serie de erori in solutionarea litigiului. In special, potrivit acestuia, magazinul online este o platforma online pentru plasarea ofertelor de la diferiti furnizori si, prin urmare, nu are acest produs. Acest lucru face imposibil ca magazinul sa se conformeze ordinului judecatoresc de transfer pentru a distruge toate exemplarele contrafacute ale cartilor.
Componenta instantei, prezidata de Svetlana Filinkova, a fost de acord cu argumentele companiei parate si a anulat decizia Camerei de Apel. Consiliul a confirmat verdictul primei instante, care a constatat ca drepturile autorului au fost incalcate, recunoscand alte afirmatii ca nedovedite. Decizia confirma paternitatea lui Evgeny Turuta, precum si drepturile sale exclusive de proprietate. In acelasi timp, se remarca faptul ca inculpatul a recunoscut incalcarea neintentionata a drepturilor de autor si, dupa ce a primit informatii de la Moldova, a retras aceste propuneri de pe site-ul sau web. In opinia judecatorilor, in acest caz, Curtea de Apel a acordat in mod necorespunzator despagubirea supraevaluata.
Sursa: mybusiness.md