Avocatii cer o pedeapsa mai blanda pentru nasul lui Vlad Filat, dupa ce la inceputul lunii noiembrie, acesta a fost condamnat la 5 ani de inchisoare pentru spalare de bani. Astazi magistratii Curtii de Apel au examinat argumentele apararii. Ce au invocat avocatii nu se stie, deoarece sedinta s-a desfasurat cu usile inchise, iar Ion Rusu si aparatorii sai au refuzat sa faca declaratii.
Potrivit procurorilor, in cadrul primei sedinte, care a avut loc astazi, avocatii au argumentat de ce Ion Rusu ar trebui sa primeasca o pedeapsa mai blanda. La cererea ambelor parti, sedinta s-a desfasurat cu usile inchise asa ca nu am reusit sa aflam care mai exact sunt argumentele.
Adriana BETISOR, PROCUROR PROCURATURA ANTICORUPTIE
“Nu in zadar a fost declarata sedinta inchisa, argumentele vizeaza anumite aspecte care trebuie sa ramana confidentiale.”
Potrivit procurorilor deocamdata nu se stie cate sedinte mai exact vor avea loc pana cand a doua instanta se va pronunta. In acelasi dosar mai figureaza si fiul lui Ion Rusu, Vladimir, dar si alti doi angajati ai companiei Caravita.
Ion Rusu a fost condamnat pe data de 6 noiembrie la 5 ani de inchisoare cu executare de catre judecatoria Buiucani, dupa doar cateva sedinte de judecata. Procurorii au declarat atunci ca Ion Rusu a recunoscut ca, avand intentia de a camufla provenienta a aproximativ 2 800 000 de euro, sustrase de la BEM, a efectuat tranzactii fictive cu alte companii in vederea rambursarii mijloacelor financiare creditate. Nasul lui Vlad Filat este invinuit de spalare de bani in proportii deosebit de mari, care a adus prejudicii Bancii de Economii. Fiul sau, Vladimir Rusu, si alti doi angajati ai aceleiasi firme sunt cercetati intr-o procedura penala separata. Ei sunt banuiti de complicitate la tranzactiile dubioase cu banii de la BEM.