Inlaturati din proces de procurori, avocatii lui Dorin Chirtoaca sustin ca din aceasta cauza, primarul este lipsit de o aparare puternica. Cei doi avocati au fost eliminati, pentru ca ar fi tras de timp, spun procurorii. Acestia insa spun ca tocmai aceasta procedura stagneaza procesul. Sedinta de astazi la care urma sa fie examinata contestatia ordonantei procurorului a fost amanata din nou.
Gheorghe MALIC, AVOCAT "Suntem inlaturati intentionat, pentru a le da posibilitate si a nu le contesta actiunile lor, procurorii sa isi faca mendrele lor.”
Procurorul de caz i-a inlaturat pe avocatii Gheorghe Malic si Tatiana Iovu la doar 6 zile de la retinerea lui Dorin Chirtoaca, adica pe 31 mai, din motiv ca acestia ar fi tras de timp in anchetarea edilului.
Dumitru ROBU, PROCUROR ANTICORUPTIE “Avocatii inaintau cereri ca ei nu sunt disponibili de a fi prezenti la toate actiunile de urmarie penala si personal Chirtoaca a mentionat ca nu este de acord cu taraganarea efectuata de partea apararii.”
Gheorghe MALIC, AVOCAT “Procurorul a incercat sa ne cheme peste noapte, sa venim la el, intre timp noi eram ocupati cu alte sedinte judiciare.”
De atunci, avocatii au tot contestat ordonanta procurorului anticoruptie, insa sedinta de judecata a fost amanata si astazi.
Dumitru ROBU, PROCUROR ANTICORUPTIE “Pe motiv ca nu era al doilea avocat si acuzarii nu I s-a prezentat copia plangerii.”
Daca intre timp, Dorin Chirtoaca nu isi lua un al treilea avocat, se putea pomeni cu unul din oficiu, sustine apararea.
Gheorghe MALIC, AVOCAT ”Un avocat din oficiu ar insemna ca acesta formal isi face atributiile si fiind angajat si platiti de stat volens nolens indeplineste dorintele de stat.”
Ultima oara, primarul capitalei a fost audiat in data de 2 iunie. Dorin Chirtoaca este cercetat in dosarul parcarilor cu plata fiind acuzat de trafic de influenta.