In imaginile surprinse de un martor in localitatea Peresecina, se vede cum tanarul este escortat de mai multi politisti. De ce a ajuns la inspectoratul Ciocana, cei de la Ministerul Justitiei nu au putut explica. Potrivit surorii, tanarul, de profesie inginer, venea la Chisinau in acea zi.
Natalia BRAGUTA, SORA VICTIMEI: “El a absolvit Universitatea de Tehnologie din Krasnodar. A încheiat studiile cu bine si si-a sustinut teza de licenta în engleza. Depusese actele la Universitatea din Balti, Alecu Russo, si a vrut sa învete în domeniul afacerilor.”
Femeia mai spune ca fratele sau ducea un mod sanatos de viata.
Natalia BRAGUTA, SORA VICTIMEI: “M-a rugat sa-i aduc sorti, deoarece odata în timp ce facea genoflexiuni, i s-au rupt sortii si toate fetele râdeau de el.”
Andrei a lasat in urma un baitel de trei ani.
Natalia BRAGUTA, SORA VICTIMEI: “A fost un tata extraordinar, ei se jucau, se plimbau mereu.”
Femeia mai spune ca ultima oara l-a vazut cu cateva ore inainte de retinerea lui, cand si-a luat ramas bun si a plecat in Elvetia, iar despre tot ce i s-a intamplat fratele sau, a aflat dupa ce acesta a murit.
Natalia BRAGUTA, SORA VICTIMEI: “Eu mergeam spre aeroportul Chisinau, iar, concomitent, pe fratele meu îl retineau.”
Pe 15 august, cand Andrei a fost retinut, sora I-a expediat un mesaj pe telefon, iar acesta a fost citit abia pe data de 19 august.Potrivit avocatilor, telefonul mobil ar fi disparut, iar tanarul ar fi reusit sa filmeze cate ceva in timpul retinerii.
Vadim VIERU, AVOCAT PROMOLEX: “Ar fi fost plasat intr-o celula cu alti detinuti, care l-ar fi maltratat, dupa care a fost plasat intr-o celula solitara, nu a fost acordat tratamentul necesar. El toata ziua lua anumite medicamente, chiar daca tatal a incercat sa le transmita, politia nu a accepptat. Aceleasi surse spun ca a fost chemata ambulanta ca sa fie transferat urgent la spitalul clinic de psihiatrie, dar persoanele au spus ca nu va fi transferat.”
Tot avocatii afirma ca si procurorul ar avea o parte din vina in acest caz, deoarece dupa expirarea termenului de 72 de ore de arest preventiv, acesta a cerut mandat de arest pentru 30 de zile pentru o persoana cu dizabilitati mintale, care se afla in stare critica. Totusi procurorul afirma ca a procedat corect.
Ivan FILIMON, PROCUROR CAZ: “Dumnealui era cu pielea goala in izolator, s-a dezbracat de fata mea. Eu nu puteam sa eliberez o persoana care prezinta pericol pentru societate.”
Tatal barbatului spune ca dupa ce expirase termenul de 72 de ore si s-a prezentat la judecata, fiul sau deja nu-l recunostea.
Ion BRAGUTA, TATAL VICTIMEI: “El era cu masca alba pe fata si in halat alb. ”
Acesta mai spune ca inainte de a-si inmormanta fiul, pe corpul lui erau urme de violenta.
Ion BRAGUTA, TATAL VICTIMEI: “Cand ma uit aici la dansul era un semn, asa adancit si partea asta si gatul era tot vanat.”
Informatia a fost confirmata astazi de responsabilii de la departamentul Institutii Penitenciare si Ministerul Justitiei. Autoritatile spun ca barbatul nu a murit in penitenciarul 13, asa cum afirmau initial.
Acolo el s-ar fi aflat doar 20 de minute, ulterior fiind dus la penitenciarul 16, care este spital de psihiatrie pentru detinuti, unde a si murit. Acestia mai spun ca asistenta medicala necesara I-a fost acordata la timp. Nu au putut explica insa de ce familia barbatului a fost anuntata la trei zile dupa moartea acestuia.
Expertiza medico legala urmeaza sa demonstreze cauza exacta a decesului. Familia barbatului spune ca se va adresa si la CEDO. Tanarul de 31 ani a ajuns la puscarie, dupa ce s-a luat la harta cu inspectorii de patrulare, care l-au amendat pentru depasirea limitei de viteza.