Mai multe proiecte de acte normative, de pe agenda Parlamentului si Guvernului, au fost supuse expertizei anticoruptie, saptamana aceasta, iar expertii CNA au constatat multiple riscuri de coruptie si abuzuri in textele documentelor.
„Analizand proiectul de hotarare de Guvern privind transmiterea unor bunuri pe de str. A. Mateevici din mun. Chisinau, din administrarea Cancelariei de Stat in administrarea Ministerului Culturii, expertii CNA au constatat ca, in urma aprobarii proiectului, Muzeul National de Literatura „Mihail Kogalniceanu” ar urma sa gestioneze patru constructii si un teren. Potrivit expertilor, textul proiectului vine in contradictie cu datele din Registrul bunurilor imobile si cu prevederile cadrului normativ aferent, iar acest fapt poate conduce la promovarea unor interese private, in detrimentul interesului public”, a scris CNA intr-un comunicat.
Expertii CNA atentioneaza ca promovarea proiectului, in prezenta formula, ar putea conduce la gestionarea ilegala a proprietatii publice, iar eventualele abuzuri comise ar putea fi „legalizate”. Totodata, pierderea proprietatii publice a statului asupra imobilelor propuse transmiterii ar fi ireversibila. Prin urmare, exista riscul ca interesele statului sa fie grav prejudiciate.
Obiectii au fost formulate si la proiectul de lege care imputerniceste Curtea de Conturi sa faca audit extern la societatile comerciale din domeniul gazelor naturale. Din start, proiectul stabileste norme ce deroga de la cadrul normativ general, fapt ce ar admite interpretari abuzive. Proiectul de lege creeaza preconditii ca potentialii subiecti ai auditului sa recurga la acte de coruptie pentru a determina functionarii sa-i scuteasca de audit sau sa-i auditeze nejustificat. Concomitent, exista riscul ca agentii publici responsabili de audit sa nu poata fi atrasi la raspundere pentru posibile incidente de integritate sau manifestari de coruptie admise, se mentioneaza in raport. CNA recomanda o specificare exhaustiva a subiectilor si stabilirea unor criterii clare, potrivit carora acestia vor fi calificati pentru a fi supusi auditului de conformitate.
Un alt act, supus expertizei, este proiectul de hotarare de Guvern cu privire la aprobarea Regulamentului de concurs pentru ocuparea functiei de registrator in domeniul cadastral. In expertiza anticoruptie se mentioneaza ca cerintele pe care trebuie sa le intruneasca un candidat fac trimitere la prevederi legale defectuoase, iar acesta este un factor de risc major.
De exemplu: in textul regulamentului se regaseste expresia „registratorul cadastral trebuie sa aiba o reputatie ireprosabila”. In norma, insa, nu sunt specificate ce conditii trebuie sa intruneasca candidatul pentru aceasta calificare. Astfel, in lipsa unor criterii clare prestabilite, apare riscul ca o persoana sa fie desemnata conform propriilor convingeri ale membrilor Comisiei de concurs, se spune in raport.