Comisia pentru Situatii Exceptionale, formata pe timpul starii de urgenta si condusa de Ion Chicu sau Igor Dodon avea dreptul sa ia decizii doar strict legate de gestionarea pandemiei Covid-19, iar unele masuri au fost declarate abuzive astazi de Curtea Constitutionala. Hotararea le ofera dreptul celor care se simt nedreptatiti sa atace anumite decizii in instanta.
Domnica MANOLE, PRESEDINTELE CC: „Competentele autoritatilor responsabile de gestionarea starii de urgenta sunt strict limitate de motivele si obiectivele care au stat la baza declararii starii de urgenta si nu pot depasi competentele autoritatilor publice stabilite prin Constitutie.”
Comisia pentru Situatii Exceptionale avea dreptul sa ia decizii strict legate de gestionarea epidemiei, au stabilit membrii Curtii Constitutionale.
Sergiu SIRBU, DEPUTAT PRO MOLDOVA: „Nu avea dreptul sa ia decizii din numele guvernului, nu avea dreptul sa ia decizii din numele parlamentului, adica sa adopte norme legale. In realitate, 70% din deciziile CSE sunt norme legale de derogare. Practic, 70% din toate deciziile sunt ilegale si neconstitutionale, deoarece Comisia a substituit guvernul si parlamentul. Masuri legate doar de stare de urgenta au fost vreo 30%, in rest s-au aprobat legi.”
Vitalie DRAGANCEA, CONSILIERUL PRIM-MINISTRULUI: „CC, de fapt, astazi nu a anulat niciuna din deciziile luate de CSE sau de Guvern. Curtea astazi a decis ca guvernul trebuie sa mearga cu raport in Parlament pentru a informa despre masurile intreprinse, motivele lor, rezultate. Guvernul si asa avea planificata aceasta dare de seama.”
Totodata, Curtea a subliniat ca este esential ca Parlamentul si organele judiciare sa exercite un control asupra activitatii guvernului pentru a fi contracarate abuzurile. Iar Legea privind regimul starii de urgenta nu stabileste suficiente mecanisme care i-ar permite Parlamentului sa verifice daca autoritatile responsabile actioneaza in limitele legale. In acelasi timp, Curtea a declarat neconstitutionala limitarea instantelor de judecata de a efectua controlul proportionalitatii masurilor luate de catre autoritati pe timpul starii de urgenta.
Sergiu SIRBU, DEPUTAT PRO MOLDOVA: „Ca rezultat, aceasta decizie poate avea niste consecinte favorabile pentru multi cetateni care ar putea sa ceara revizuirea unor decizii in judecata. Anularea fie amenzilor sau anularea altor decizii care au dus la consecinte negative pentru economie.”
Pe de alta parte, fostul presedinte al Curtii Constitutionale a contestat demiterea sa din functie la Judecatoria Chisinau cu sediul Rascani. Asta desi Constitutia spune clar ca hotararile Curtii Constitutionale sunt definitive si nu pot fi atacate.