Curtea Suprema de Justitie a publicat hotararea din 7 mai 2020, prin care a respins recursul avocatilor omului de afaceri Veaceslav Platon, care au solicitat ca dosarul in care acesta este invinuit de delapidare de fonduri de la Banca de Economii sa fie rejudecat la Curtea de Apel.
Astfel de Colegiul penal al CSJ au fost respinse recursurile in anulare declarate de catre aparatorii Alexandru Bernaz si Eduard Rudenco, care invoca ca argument de baza "vicierea procedurii de extradare a lui Platon Veaceslav, prin faptul ca consimtamintul statului Ucrainean la extradarea acestuia fost semnat de o persoana imputernicita, si anume adjunctul Procurorului General al Ucrainei"
Critici in loc de argumente
Totodata magistratii atestat ca nu se constata vreun viciu fundamental sau erori de drept la condamnarea lui Platon, iar "continutul recursului in anulare se rezuma la critici cu privire la repartizarea ilegala a dosarului catre judecatorul Budeci Vitalie in prima instanta" critici cu privire la faptul ca judecatorii din instanta de apel nu aveau dreptul de a examina cauza in urma ridicarii sechestrului, deoarece si-au expus opinia asupra unei solicitari indicate in cererile de apel, pana la luarea unei decizii; critici cu privire la examinarea procesului in sedinte inchise; argumente cu privire la dezacordul privind inlaturarea inculpatului Platon Veaceslav din sedinta de judecata si examinarea cauzei in lipsa acestuia; dezacordul cu privire la inlaturarea avocatilor din proces", etc.
CITESTE MAI DEPARTE PE: mold-street.com