Procesul de vetting al judecatorilor si procurorilor se va lungi peste data termenului limita din cauza modificarilor la legea privind evaluarea externa reexaminata ieri in parlament. De aceasta parere sunt expertii in drept care spun ca acest lucru s-ar putea intampla din cauza cererilor care vor fi formulate de catre candidatii nepromovati, dar si de comisia de Vetting care, la fel, va putea contesta hotararile CSM.
Alexandru BOT, EXPERT IN JUSTITIE SI DREPT: „Pentru ca pe 1 august CSJ a decis anularea hotararilor prin care au fost respinsi majoritatea candidtilor la functia de membru CSM, a aparut riscul ca actuala componenta sa fie reevaluata. Intuiesc ca actuala guvernare nu are increderea ca viitoare componenta CSM va fi una loiala rapoartelor comisiilor de evaluare. De aceea si s-au insistituit aceste noi mecanisme prin care hotararile nu sunt obligatorii si comisia sa poata contesta.”
Expertul in justitie sustine ca noile modificari vor lungi si mai mult procesul de vetting, datorita cererilor care vor fi formulate de catre candidatii nepromovati, dar si de comisia de Vetting care, la fel, va putea contesta hotararile CSM.
Alexandru BOT, EXPERT IN JUSTITIE SI DREPT: „Termenul limita pentru procedurile de vetting a fost fixat pentru 31 decembrie 2025, insa reesind din faptul ca acum intervenim deja pe un teren a judecatorii acestor cauze, consider ca atat prin contributia comisiei cat si eventualele cereri care vor fi formulate de catre judecatori sau procurori nepromovati, aceste proceduri se vor lungi peste termentul limita. Suntem intr-o situatie cand aceasta reforma va cadea sub greutatea acestor proceduri juridice.”
Parlamentul a reexaminat ieri legea privind evaluarea externa a judecatorilor si procurorilor, care a fost votata in lectura finala la sfarsitul lunii iulie. S-a intamplat dupa ce presedintele Republicii Moldova a refuzat sa promulge proiectul si l-a intors legislativului pentru modificari.
Maia SANDU, PRESEDINTELE REPUBLICII MOLDOVA: „Nu am facut altceva decat sa uniformizam aceste criterii pentru judecatori, pentru ca avem o lege aprobata anterior care se refera la CSJ si avem o lege care se refera la evaluarea judecatorilor din alte instante, iar ceea ce am facut noi a fost sa uniformizam criteriile. In rest, evaluarea extraordinara este foarte importanta, doar asa putem sa scapam de judecatorii corupti.”
Astfel, potrivit modificarilor, comisia Vetting va putea contesta in instanta deciziile CSM sau CSP, iar judecatorii CSJ vor fi evaluati la fel ca si judecatorii Curtilor de Apel, instantelor de fond si ca procurorii, in special este vorba despre criteriul de integritate etica, care erau diferit in cele doua legi.