Curtea de Apel Amsterdam a respins, pe 7 septembrie, apelul companiilor Danube Logistics Holding BV (Olanda) si Danube Logistics SRL (Moldova) impotriva deciziei Instantei districtuale din Amsterdam in cauza Danube Logistics versus Bemol Retail SRL, Easeur Holding BV si New Ventures Capital. Totul a pornit de la faptul ca Danube Olanda si Danube Moldova solicitasera in 2020 unei instante din Olanda sa dispuna societatilor lui Aliyev sa inceteze actiunile lor in justitie in Moldova care ar putea submina tranzactia din 2011, scrie Anticoruptie.md
In 2020, dupa ce fostul manager al Danube Logistics SRL, Thomas Moser, a pierdut procesul impotriva Bemol si orice sprijin din partea autoritatilor moldovenesti pentru a contesta rapoartele institutiilor in baza caruia a fost condamnat, Danube Logistics Holding BV si Danube Logistics SRL au cerut Curtii Districtuale din Amsterdam sa dispuna societatilor lui Rafiq Aliyev sa inceteze actiunile lor in justitie in Republica Moldova si sa nu mai intreprinda demersuri care ar putea submina tranzactia din 2011.
Pe 21 octombrie, judecatorii olandezi au respins cererea, invocand faptul ca nu au jurisdictie asupra companiilor moldovenesti. Prin urmare, aceasta hotarare a acordat dreptul lui Rafiq Aliyev sa isi continue actiunile in instantele din Moldova.
Astfel, Danube Logistics Holding BV (Olanda) si Danube Logistics SRL (Moldova) au facut recurs impotriva acestei decizii si au pierdut cauza.
Litigiul Bemol versus Moser
Pe 25 februarie 2021, executorul judecatoresc Roman Talmaci a instalat administratie silita la Danube Logistics SRL, proprietara PILG, la solicitarea Bemol SRL.
Totul se explica printr-o datorie a lui Thomas Moser fata de Bemol pentru „gestiune frauduloasa” in 2006–2012. In aceasta perioada, Moser a detinut functia de administrator al societatii Bemol, proprietate a omului de afaceri azer Rafiq Aliyev.
O decizie a Curtii Supreme de Justitie din Moldova din februarie 2021 i-a obligat pe Thomas Moser si Ala Aydov, fosti manageri ai Bemol si Danube Logistics, sa achite celei dintai un prejudiciu de 177,4 milioane de lei.
Citeste mai departe pe: Anticoruptie.md