Seful Centrului National Anticoruptie, Ruslan Flocea, a fost demis din functie, dupa ce raportul de activitate al institutiei pentru ultimii 5 ani a fost calificat drept nesatisfacator. Revocarea lui Flocea a avut loc in lipsa acetuia, el anuntand inca de dimineata ca nu va veni in plen, intrucat stie deja ce i-au pregatit deputatii PAS. CNA si-a exprimat dezacordul fata de raportul de evaluare elaborat de catre deputati. Comunistii si socialistii au fost impotriva, iar cei din Partidul Sor nu au votat.
Olesea STAMATE, PRESEDINTELE COMISIEI NUMIRI SI IMUNITATI A PARLAMENTULUI:„Actvitatea CNA pentru perioada anilor 2016-2021 a fost nesatisfacatoare in prevenirea si combaterea coruptiei. CNA nu a fost independent in activitatea sa, iar conducerea centrului din aceasta perioada nu a organizat aplicarea legislatiei anticoruptie intr-omaniera eficienta.”
Oleasea Stamate a declarat ca in cadrul evaluarii activitatii Centrului National Anticoruptie nu a fost depistata nicio investgatie pornita sau finalizata pe marginea fraudelor sau schemelor din achizitii publice.
Olesea STAMATE, PRESEDINTELE COMISIEI NUMIRI SI IMUNITATI A PARLAMENTULUI:„Nicio investigatie nu a fost inceputa de catre CNA pe segmentul achizitiilor de echipamente medicale si medicamente in perioada pandemica, desi presa de investigatie le-a dat absolut toata informaia necesara. Dosarul ambulantelor treneaza pana acum la CNA, doasrul insulina a fost clasat. Zeci si sute de milioane de lei din bugtul public sunt irosite, CNA se face ca nu vede.”
Astfel, dupa ce a califcat drept nesatisfacatoare activitatea CNA, Comisia de evaluare, din care au facut parte doua Comisii de profil din Parlament, a venit cu un sir de recomandari in fata deputatilor printre primele fiind revocarea din functie a directorului CNA.
Olesea STAMATE, PRESEDINTELE COMISIEI NUMIRI SI IMUNITATI A PARLAMENTULUI:„A solicita Ministerului Justitiei initierea procedurilor necesare in vederea restructurrarii si reformarii CNA, inclusiv a PA cu limitarea competentelor acestora exclusiv la marea coruptie si asigurarea independentei necesare pentru investigarea dosarelor de mare coruptie.”
In hotararea adoptata de Parlament se solicita SIS sa initieze evaluarea integritatii institutionale in privinta CNA, iar procuratura generala va fi sesizata pentru a examina initierea unui control asupra activitati Procuraturii Anticoruptie si actvitatii de Centrului National Aticoruptie.
Pentru demiterea lui Flocea au votat 55 de deputati PAS, blocul comunistilor si socialistilor au fost impotriva si au calificat totul drept un circ.
Vasile BOLEA, DEPUTAT AL BLOCULUI PSRM-PCRM:„Cuvintele vostre despre lupta cu coruptia, dar nu stiu cu cine o sa luptati, cu Dorel Musteata la CSJ sau cu procurorul general interimar Robu care vinde masini si dupa asta numara euro nu stiu pe unde.”
Dupa ce a fost demis, Ruslan Flocea nu a venit cu un comentariu, dar cu putin timp in urma CNA a emis o nota prin care si-a exprimat dezacordul pe marginea raportului de evaluare a activitatii institutiei.
Centrul National Anticoruptie:„Raportul de evaluare a activitatii CNA, il calificam drept unul imprecis, superficial si lipsit de obiectivitate. Informatia, prezentata de CNA in cadrul audierilor parlamentare, a fost analizata gresit, au fost interpretate defectuos datele si cifrele, oferite Comisiei si au fost date calificative eronate unor procese institutionale.”
Se arata in comunicatul emis de institutiei. Pana la numirea unui nou director al CNA, interimatul functiei va fi exercitat de catre unul din adjuncti. Potrivit noii legi, directorul Centrului National Anticoruptie este numit in functie de Legislativ, cu votul majoritatii deputatilor alesi, la propunerea a cel putin 20 de parlamentari. Acesta este numit pentru un mandat de cinci ani, fara posibilitatea numirii pentru alt mandat.