Autoritatea Nationala de Integritate lucreaza intr-un cadrul legal ambiguu, iar inspectorii de integritate nu detin suficiente parghii pentru a-si indeplini functiile corespunzator. Acest lucru o spun chiar angajatii ANI, dar si expertii care urmaresc activitatea institutiei. Viorel Sochirca si Ion Nicolaev, reprezentanti ai ANI afirma ca s-au adresat la Ministerul Justitiei pentru ca impedimentele din legislatie sa fie eliminate, insa procesul este fie tergiversat, fie decurge prea lent, informeaza IPN.
Reprezentantii ANI au declarat in cadrul emisiunii „Cutia neagra” de la postul de televiziune TV8 ca institutia lucreaza activ, insa in cazul mai multor acte de constatare nu exista finalitate, lucru care ii impiedica sa vina in fata societatii cu un tablou public al incalcarilor pe care le comit functionarii publici.
Desi pe rol exista cazuri in care se examineaza incalcari ale unor functionari de stat de rang inalt, Autoritatea Nationala de Integritate nu poate veni cu nume exacte pentru ca in urma constatarilor pe care le fac inspectorii de integritate, subiectii le contesta in instanta de judecata, iar Centrul National pentru Protectia Datelor cu Caracter Personal interzice publicarea numelor acestora pana in momentul in care nu exista o claritate finala in instanta.
„In urma verificarii judecatorilor, inspectorul de integritate a stabilit ca un judecator nu si-a depus declaratia de avere si interese personale. Inspectorul a expediat un demers judecatorului prin care a fost anuntat ca in decursul a 30 de zile trebuie sa-si depuna declaratia. Legea prevede ca in cazul in care persoana nu a depus declaratia in termen de 30 de zile, aceasta este eliberata din functie. Astfel, judecatorul nu a depus declaratia, iar inspectorul de integritate a notificat Consiliul Superior al Magistraturii, iar CMS a trimis cazul in adresa Inspectiei judiciare”, a exemplificat Ion Nicolaev.
El spune ca nu poate face public numele acestuia pana nu va exista o finalitate pe marginea sesizarii, intre timp, judecatorul in cauza inca se afla in sistemul judecatoresc.
Experta anticoruptie Mariana Kalughin afirma ca autoritatile saboteaza activitatea ANI. Potrivit acesteia, angajatii ANI evita sa faca ceva si nu intreprind nimic exact.
„ANI ne vorbeste ca acest domeniu este nou, este complicat, mai ca nu zbori in cosmos, aceasta este o jalnica justificare a autoritatilor de ce in cazul numelor notorii si care sunt simbol al lipsei de integritate nu exista o claritate. Este important sa existe o claritate ce-i cu aceasta persoana. Ne pierdem in aceste elemente birocratice. Ne plangem pe imperfectiuni ale legii atunci cand tot ce trebuie sa faci este sa lucrezi. Este timpul sa avem o discutie serioasa pentru ca cetatenii asteapta”, a concluzionat Mariana Kalughin.