Fostul premier Vlad Filat a fost achitat în dosarul în care era învinuit de spălare de bani în proporții deosebit de mari. Decizia a fost luată astăzi de un complet de magistrați de la judecătoria din sectorul Buiucani. Sentința nu este una definitivă, iar procurorul de caz, care a cerut 7 ani de inchisoare și o amendă de aproape 13 milioane de lei, a anunțat că va contesta hotărârea la Curtea de Apel.
Vlad Filat, a fost prezent la pronunțarea sentinșei alături de avocații săi. Fostul premier a declarat că se aștepta la orice decizie.
Vlad FILAT, EX-PREMIERUL REPUBLICII MOLDOVA: ”Eu nu am cum să comentez această sentință. Acest dosar durează deja de nouă ani, procesul în instanță durează 5 ani, dincolo de faptul că eu sunt călit deja cu toate aceste situații, dar aveam starea asta de incertitudine care nu permite să am o viață normală. Urmează să vedem partea motivată a sentinței. Eu cred că suntem la început de drum, pentru că în Moldova nu am văzut situații în care o achitare să nu urmeze cu o contestare din partea procuraturii.”
Procurorul de caz, care a solicitat o pedeapsă de 7 ani de închisoare în acest dosar, și incasarea de la Filat în contul statului a peste 12 milioane de lei, susține că nu este de acord cu decizia instanței.
Nadejda BUSUIOC, PROCURORUL DE CAZ: ”Urmează să studiem și să analizăm motivele expuse în conținutul sentinței integrale și pentru că acuzarea a pledat pentru vinovăția inculpatului și a considerat că există suficiente probe care confirmă comiterea de către acesta a infracțiunii incriminate, procuratura anticorupție va contesta cu apel această sentință în termenul prevăzut de lege.”
Decizia de achitare a fost pronunțată de completul de magistrați din care fac parte judecătoarele Angela Catană, Tatiana Bivol și Djeta Chistol. Cea din urmă, potrivit Ziarului de Gardă, ar fi depus cerere de demisie încă la 3 mai, solicitănd CSM-ului să-i fie acceptată demisia începând cu 1 iunie.
Jurnaliștii de investigație susțin că sentința în cazul Filat era una așteptată, asta pentru că dosarul, care a fost trimis în instanță acum 5 ani, a fost tărăgănat, iar unele probe ar fi dispărut.
Cornelia COZONAC, DIRECTORUL CENTRULUI DE INVESTIGAȚII JURNALISTICE: ”Eu m-am așteptat la o sentință de achitare pentru că în ultimul timp nu prea vedem sentențe de condamnare pe dosarele de mare corupție. Acest dosar a fost tărăgănat, ba nu erau martori, ba apăreau alte probleme. 01:58 Din câte am văzut în sentință, nu sunt componente ale infracțiunii, atunci de ce a durat acest atât timp acest dosar? Sunt mai multe întrebări în acest caz și eu cred că autoritățile ar trebui să dea mai multe explicații.”
Potrivit Procuraturii Anticorupție, în acest dosar, Filat este învinuit că în 2013, ar fi încheiat un contract de asistență în campania electorală pentru PLDM, la conducerea căruia se afla, pentru alegerile parlamentare din noiembrie 2014, cu o companie de consultanță din Washington. Pentru serviciile contractate, fostul premier ar fi achitat peste 12 milioane 800 de mii de lei. Banii erau transferați de pe conturile unor companii gestionate de intermediari și ar fi fost obtinuți prin infracțiuni de corupție din Banca de Economii.
În cei cinci ani în care dosarul s-a aflat pe masa magistraților, mai multe ședințe au fost amânate din cauza COVID-19, apoi pe motiv că Vlad Filat s-a aflat la tratament peste hotare. În 2015, Filat a fost condamnat la nouă ani de închisoare în dosarul în care era învinuit de corupere pasivă și trafic de influență. Acuzații pe care le-a respins. A fost eliberat condiționat din detenție după 3 ani după ce CEDO a decis că Filat este deținut în condiții proaste, iar legislația țării noastre prevede în astfel de situații reducerea pedepsei.

