Presedintele Parlamentului de la Chisinau, Igor Grosu, nu crede ca Transnistria va reprezenta un impediment in calea aderarii Republicii Moldova la Uniunea Europeana. Dimpotriva, spune acesta, intr-un interviu pentru G4Media, perspectiva aderarii Moldovei la UE va avea o contributie la solutionarea problemei primului conflict rece deschis de Rusia in fostul spatiu sovietic, dupa prabusirea URSS, scrie g4media.ro.

„In cadrul UE mai avem precedente de state care au aderat, vorbim de Cipru, care se afla cumva intr-o disputa si acum, cu Ciprul de nord, Turcia si asa mai departe

Legat de Republica Moldova, eu consider, dimpotriva, ca perspectiva noastra, acum mult mai clara, de aderare la UE, isi va aduce contributia la solutionarea conflictului. De ce: conflictul nu este nici interetnic, nici religios, este un conflict artificial creat de Federatia Rusa care in raport cu Moldova, in alt caz in raport cu Georgia, in alt caz in raport cu alte tari din Caucaz a creat aceste zone de conflict, niste republici separatiste. Cumva deosebirea esentiala este ca noi nu avem hotar comun cu Federatia Rusa, este un teritoriu in stanga Nistrului si la vest este Republica Moldova, Romania, la est este Ucraina”, a mentionat Igor Grosu.

Totodata, presedintele Parlamentului a subliniat ca, suplimentar, aceasta zona separatista a beneficiat, pe langa clementa si suportul Federatiei Ruse, ani la rand, zeci de ani, de clementa elitelor corupte de la Chisinau. 

„De ce? Era o zona gri, in care se faceau multe activitati ilegale, contrabanda de tigari, alcool, produse, arme, droguri si asa mai departe.

Incepand cu 2019 lucrurile acestea s-au terminat. Apetitul pentru aceasta zona se topeste incet incet. Inca un argument: 70 de procente din tot ce produce industria de acolo sunt exportate pe pietele UE. Dependenta de UE, de pietele occidentale este enorma. Dupa 24 februarie, conexiunile traditionale cu Federatia Rusa s-au intrerupt. Exista si acest soc pe care il are si il traieste populatia de acolo, cetatenii nostri de acolo, pericolul de escaladare. Lumea la nivel societal nu-si doreste escaladarea. In primele zile ale razboiului, noi observam chiar un val de tineri care treceau pe malul drept, de frica de a nu fi cumva inrolati sau implicati in actiunile militare ale separatistilor. Solutionarea diferendului transnistrean si integrarea europeana sunt doua vehicule diferite. Noi nu o sa conditionam in parcursul nostru si nu o sa legam integrarea noastra europeana de solutionarea conflictului transnistrean. El nu se solutioneaza repede. Vocile care spun ca acum este momentul si ca, cat ai pocni din degete, il solutionezi … solutionarea rapida  – asta inseamna razboi. Noi nu ne dorim razboi, noi am reusit pana acum sa pastram calmul si stabilitatea, o sa facem tot posibilul sa le pastram in continuare.

Ce trebuie sa facem noi este sa aratam schimbarea, reforme, institutii viabile pe malul drept, ca si pentru cetatenii nostri de pe malul stang sa apara diferenta, oamenii sa vada diferenta intre regimul cu ingrediente sovietice, criminale, de ocupatie pentru ca avem armata a 14-a rusa acolo – si asa mai departe, si un sistem democratic pro-occidental, pro-european la Chisinau. Oamenii trebuie sa simta aceasta diferenta”, a conchis Igor Grosu.