Judecatorul cu Penthouse-ul din centrul capitalei detine avere nejustificata. ANI a stabilit cine este beneficiarul final al imobilului.
Autoritatea Nationala de Integritate a emis act de constatare pe numele unui judecator din cadrul Judecatoriei Chisinau, sediul Rascani. In constatare, inspectorul de integritate a stabilit existenta diferentei substantiale nejustificate, intre averea dobandita si veniturile nete obtinute de catre judecator, in marime de 1 milion 330 mii lei, manifestata prin detinerea apartamentului situat in centrul capitalei.
Pe acest caz, ANI s-a autosesizat in baza unei investigatii jurnalistice aparute in spatiul public, in care se relata ca judecatorul ar detine un Penthouse in centrul capitalei, pretul caruia ar depasi suma de peste 120 de mii de euro, pe care nu l-ar fi declarat, dar a fost surprins deseori cu automobilul in apropierea acestei locatii.
La acumularea acestor informatii, inspectorul de integritate a pornit o procedura de control al averii pe numele judecatorului. In cadrul procedurii au fost audiate mai multe persoane, figuranti ai subiectului privind proprietatea acestui imobil, unul dintre care este si un cetatean din stanga Nistrului. Astfel, din probatoriul acumulat, rezulta ca datorita relatiilor de prietenie dintre mama judecatorului si persoana din regiunea transnistreana, aceasta a fost utilizata in calitate de persoana interpusa, ca urmare a faptului ca locuieste in zona necontrolata de autoritatile Republicii Moldova, in scopul de a camufla tranzactia in folosul judecatorului. La aceasta concluzie s-a ajuns din probele si informatiile invocate in investigatia jurnalistica, „unde masina poate fi vazuta practic zilnic in preajma blocului”, inclusiv si materialul fotografic, alegatiile martorului audiat, care preciza ca judecatorul a fost vazut impreuna cu mama acestuia si personal la adresa indicata.
La fel, in baza platilor pentru serviciile prestate, efectuate cu regularitate de pe cardul salarial detinut, s-a constatat ca judecatorul este beneficiarul final al imobilului din centrul capitalei. Totodata, inspectorul a analizat veniturile obtinute in mod oficial si a identificat ca judecatorul nu detinea suma necesara pentru a intra in posesia imobilului dat. Respectiv, sursa provenientei sumelor banesti este una necunoscuta.
In context, inspectorul de integritate a stabilit aceasta diferenta substantiala de peste 1 milion 300 de mii de lei manifestata prin detinerea apartamentului, fapt pentru care va solicita eliberarea din functie a magistratului si sesizarea Procuraturii Generale pentru savarsirea de catre acesta a infractiunii privind imbogatirea ilicita.
Ulterior, Procuratura Anticoruptie a informat ANI ca la 21 iulie curent a initiat o cauza penala pe numele judecatorului.