Jurnalistul retinut acum cateva zile pentru ca ar fi santajat un politist a fost astazi eliberat si va fi cercetat in stare de libertate. El a negat acuzatiile care i se aduc si a declarat ca Seful Centrului de Monitorizare video, Dan Chirita, a fost cel care i-a propus sa-i furnizeze informatii confidentiale in schimbul nepublicarii unui articol compromitator despre el. Dan Chirita a refuzat sa comenteze informatiile ziaristului.
Jurnalistul retinut vineri pentru 72 de ore a fost eliberat astazi dimineata din arestul politiei. Dupa ce iesit de dupa gratii acesta a declarat ca politistul despre care se spune ca l-ar fi santajat este seful Centrului de Monitorizare video, Dan Chirita. Vadim Ungureanu spune ca i-a fost intinsa o cursa si neaga ca l-ar fi santajat pe omul legii.
Vadim UNGUREANU, JURNALIST: „Dan Chirita a incercat de mai mult timp sa-mi intre in incredere, sa afle sursele mele. Eu de la el am cerut de fapt sa-mi faca un numar care dintre vedete are mai multe incalcari in circulatie”
Ungureanu spune ca de fapt el a aflat ca in 2006, Dan Chirita ar fi fost cercetat penal pentru acte de coruptie, iar ulterior a fost achitat. Pentru a nu publica aceasta informatie, Chirita i-ar fi propus lui Ungureanu sa-i furnizeze informatii desrpre incalcarile persoanelor publice in trafic.
Vadim UNGUREANU, JURNALIST: “El a insistat cu foile. Cand mi-a prezentat informatia cu Adrian Ursu, m-a rugat sa atrag atentia faptului ca el a batut un copil”
Jurnalistul spune ca atunci l-a sunat pe Adrian Ursu, iar acesta ar fi dat de inteles ca ar fi avut loc un astfel de incident si astfel a decis sa publice materialul. De cealalta parte, Dan Chirita nu a vrut sa faca astazi vreun comentariu in legatura cu acest fapt.
Procurorul care instrumenteaza acest caz a evitat astazi sa faca declaratii. Avocatul jurnalistului sustine ca retinerea clientului sau a fost ilegala si ca la inchisoare asupra lui Vadim Ungureanu ar fi fost facute presiuni pentru a-si recunoaste vina.
Ion VIZDOAGA, AVOCAT: “Am depus o plangere la Procuratura Generala pentru ca el a fost santajat in institutia penitenciara”
Astazi, procurorul general Corneliu Gurin a cerut sa se verifice modul cum a fost gestionata cauza din momentul in care a fost pornita urmarirea penala pana in momentul retinerii. Totodata, va fi investigata si existenta eventualelor conflicte de interese in acest caz.
Ieri si Ministrul de Interne a cerut efectuarea a doua anchete interne la MAI pe legalitatea actiunilor politiei in documentarea cazului si pe integritatea bazelor de date cu caracter personal din gestiunea tuturor subdiviziunilor MAI.