La un an de la retinerea lui Alexandr Stoianoglo, dosarul in care este cercetat inca nu a ajuns in instanta. Doar unul din cele patru capete de acuzare este examinat de judecatori. Procurorul general suspendat este invinuit de abuz in serviciu, corupere pasiva, fals in declaratii si exces de putere. Avocatii lui Stoianoglo spun ca in tot acest timp, procurorii nu ar fi prezentat probe, care ar demonstra vinovatia acestuia, si s-au plans la CEDO.
Pe data de 5 octombrie 2021, dupa doua ore de perchezitii in biroul sau, Alexandr Stoianoglo a fost retinut. Procurorul General era scos din sediul procuraturii de mascatii de la SIS.
Ulterior, Stoianoglo a fost escortat spre blocul in care locuieste, unde descinderile au continuat.
Dupa 2 zile, magistratii de la judecatoria din sectorul Ciocana au decis sa-l plaseze in arest la domiciliu pentru 30 de zile. La inceputul lunii decembrie, insa, Stoianoglo a fost eliberat, iar pana acum este cercetat sub control judiciar. La un an de cand procurorul general a fost suspendat din functie, doar un capat de acuzare din cele patru in care este vizat, a fost expediat in judecata.
Victor FURTUNA, PROCURORUL DE CAZ: “Este pe rol capatul achitarii indemnizatiei in privinta fostului sef al PCCOCS, Nicolae Chitoroaga. La moment este terminata urmarirea penala si urmeaza in scurt timp sa fie expediat in judecata episodul privind retragerea acuzarii in privinta lui Veaceslav Platon, coruperea pasiva in interesele unei organizatii criminale si declaratii necorespunzatoare adevarului."
Avocatii spun ca procurorii nu au prezentat in instanta destule probe care ar demonstra ca activitatea lui Stoianoglo in calitate de procuror general ar fi adus prejudicii institutiei.
Vasile GAFTON, AVOCATUL LUI STOIANOGLO: “Instanta a admis cererea noastra de a ne explica esenta invinuirii, iar una din intrebari a fost referitor la indicatiile care ar fi fost date de procurorul general, procurorul a raspuns ca nu a gasit indicatii inscrise, eu presupun ca au fost indicatii orale. Ce putem sa va spunem? Care este infractiunea? Mai mult ca atat, procurorii nu au putut demonstra si din rechizitoriu nu este clar ce prejudiciu a fost adus procuraturii.”
Aparatorii lui Stoianoglo au depus doua plangeri la CEDO privind aplicarea masurilor preventive si suspendarea acestuia din functia de procuror general.
Victor MUNTEANU, AVOCATUL LUI ALEXANDR STOIANOGLO: “Agentul guvernamental trebuia sa prezinte pozitia autoritatilor, pentru ca asa este practica. Urmeaza sa fie inregistrate la curte si le asteptam si noi pentru ca trebuie sa ni le expedieze, noi inca nu am primit acele informatii. Trebuie sa vedem care este pozitia autoritatilor.”
Anchetarea lui Stoianoglo a fost posibila dupa ce deputatul PAS, Lilian Carp a solicitat acest lucru la sedinta Consiliului Superior al Procurorilor din 4 octombrie anul trecut. Alexandr Stoianoglo este invinuit de abuz in serviciu, corupere pasiva, fals in declaratii si exces de putere, acuzatii pe care le neaga.
In luna noiembrie anul trecut, dupa sesizarea depusa de presedintele Maia Sandu, Consiliul Superior al Procurorilor a initiat o procedura de evaluare a procurorului general suspendat. Comisia i-a oferit calificativul nesatisfacator. Stoianoglo a contestat raportul de evaluare a performantelor, iar Curtea de Apel urmeaza sa se expuna.