Magazinul in care o jurnalista a fost batuta pentru ca a fotografiat produse expirate mai avea marfa cu termenul depasit. Inspectorii ANSA au ajuns astazi sa verifice unitatea comerciala si afirma ca au gasit un sir intreg de nereguli. Pe langa salam expirat, au stabilit ca magazinul nici macar nu avea autorizatie. Proprietarul, insa, afirma contrariul.
A fost nevoie ca o femeie sa fie agresata in magazinul de la Ciocana ca inspectorii de la Agentiei pentru Siguranta Alimentelor sa verifice unitatea comerciala. Institutia sustine, printr-un comunicat, ca ghereta nu a fost autorizata. Proprietarul, care risca o amenda de 7.500 de lei, spune insa ca are toate actele in regula.
Gaic GHEVOREAN, PROPRIETAR GHERETA: ”-Autorizatie aveti?-Desigur ca este. Cine mi-ar fi permis sa lucrez deja trei ani”.
Totodata inspectorii au depistat ca produsele usor alterabile sunt pastrate la temperaturi de 33 de grade, iar mai multe tipuri de salam aveau termenul de valabilitate expirat. Proprietarul, care ieri se jura ca toate produsele sunt bune, azi admite ca anumite marfuri puteau avea termenul depasit.
Gaic GHEVOREAN, PROPRIETAR GHERETA: „Au gasit o bucatica de salam cu termen de valabilitate de expirat”-Vedem ca este foarte cald?- Si ce vreti sa fac conditioner nu avem. Astazi le-am primit pot sta 24 de ore. La asa temperaturi.-La 30 de grade? Vedem ca sunt cu carne.- Nu”.
Problema magazinului de la Ciocana a fost discutata chiar si la Guvern. Fotoreportera ziarului „Jurnal de Chisinau”, Nadejda Roscovanu, a fost batuta cu bestialitate acum cateva zile in plina strada de catre vanzatoare si proprietarul unui magazin dupa ce ar fi fotografiat un produs expirat.
Pe acest caz a fost deschis un dosar penal pentru huliganism. Daca vor fi gasiti vinovati, agresorii risca o amenda de pana la 27 de mii de lei sau inchisoare de pana la 5 ani.