Mai multe ONG-uri de media cer autoritatilor mai multa transparenta privind decizia CSE de a retrage licenta a sase televiziuni. Si seful delegatiei UE la Chisinau a indemnat autoritatile statului sa ofere mai multe detalii despre motivele care au stat la baza acestei decizii. Prim-ministrul Natalia Gavrilita spune ca a fost nevoie de a retrage licenta pentru ca aceste canale ar fi fost parte a razboiului hibrid si ar fi dezinformat societatea.
Cornelia COZONAC, PRESEDINTELE CENTRULUI DE INVESTIGATII JURNALISTICE": „ONG-urile de media considera ca pana acum nu au fost niste explicatii foarte detaliate pentru motivarea deciziei de a suspenda licentele pentru televiziunile respective."
Astfel, 5 organizatii de media, - Centrul pentru Jurnalism Independent, Asociatia Media Guard, Asociatia Presei Electronice, Centrul de Investigatii Jurnalistice si RISE Moldova au semnat o declaratie in care cer autoritatilor sa comunice public toate informatiile privind circumstantele de fapt si de drept in temeiul carora a fost emisa decizia CSE, ce impune restrictii in raport cu unii furnizori de servicii media.
DECLARATIE ONG-URI DE MEDIA: „Centrul pentru Jurnalism Independent, Asociatia Media Guard, Asociatia Presei Electronice, Centrul de Investigatii Jurnalistice si RISE Moldova cer autoritatilor sa comunice public toate informatiile privind circumstantele de fapt si de drept in temeiul carora a fost emisa decizia CSE ce impune restrictii in raport cu unii furnizori de servicii media.”
Cornelia COZONAC, PRESEDINTELE CENTRULUI DE INVESTIGATII JURNALISTICE: „Eu, de exemplu, sunt pentru a ridica licentele televiziunilor care manipuleaza si fac propaganda si aceste televiziuni au facut propaganda, dar in acest sens trebuie sa existe rezultatele monitorizarilor, asa cum s-a declarat ca exista monitorizari care atesta incalcarea repetata a anumitor prevederi legislative. In cazul acestor televiziuni ar mai fi finantarea care, la fel, trebuie dovedita ca este dubioasa, ca vine din resursele lui Sor.”
Si seful delegatiei Uniunii Europene la Chisinau a declarat ca autoritatile ar fi trebuit sa comunice mai explicit la acest subiect.
Janis MAZEIKS, SEFUL DELEGATIEI UE LA CHISINAU: „Am vazut ca decizia care a fost luata si care a fost publicata, de fapt, de Comisia pentru Situatii Exceptionale a fost una foarte succinta, urma sa mai fie explicata de catre Guvern si de catre Consiliul Audiovizualului ca sa lamureasca care a fost motivatia din spate."
Natalia Gavrilita spune ca decizia a fost luata pentru a evita dezinformarea populatiei.
Natalia GAVRILITA, PRIM-MINISTRUL REPUBLICII MOLDOVA: „Este clar ca aceste canale au fost de fapt parte a razboiului hibrid. Noi vedem foarte clar o actiune concertata unde persoane care au furat un miliard de la cetatenii acestei tari se folosesc inclusiv de retranslarea unor emisiuni populare din mediul informational rusesc pentru a-si promova propriile interese si pentru a porni actiuni de destabilizare care sunt finantate din banii cetatenilor.”
Vineri, CSE a decis sa suspende licenta de emisie pentru Primul in Moldova, RTR Moldova, Accent TV, NTV Moldova, TV6 si Orhei TV pe perioada starii de urgenta, motivand ca aceste canale, care ar avea legaturi cu deputatul fugar Ilan Sor, ar difuza informatii incorecte despre ceea ce se intampla in tara si despre razboiul din Ucraina. Cele sase posturi de televiziune au calificat decizia CSE drept un atac fara precedent la libertatea de exprimare, cea editoriala, dar si la libertatea jurnalistilor. Conducerea acestor canele spune ca decizia ar fi una ilegala, iar Comisia pentru Situatii Exceptionale si-ar fi depasit competentele. Postul de televiziune RTR Moldova anunta ca a contestat deja decizia in instanta.