O decizie recenta a Curtii de Justitie a UE ar putea pune punct intr-un litigiu international ce dureaza aproape doua decenii. In aceasta perioada, rand pe rand, sase companii din Insulele Virgine Britanice, Ucraina si Marea Britanie au revendicat de la Republica Moldova o datorie ajunsa la 58 de milioane de dolari, echivalentul a peste un miliard de lei, scrie Rise.md
Pe 2 septembrie 2021, Curtea de Justitie a UE a decis ca o creanta rezultata dintr-un contract de furnizare a energiei electrice nu poate fi calificata drept investitie, deoarece nu este asociata „unei activitati economice”. Verdictul a fost adoptat pe marginea mult-discutatului proces dintre Republica Moldova si Energoalians (in unele documente apare ca Energoalians TOV, Energoaliance sau Energoalliance), initiat dupa ce, la finele anilor ‘90, IS Moldtranselectro a cumparat energie electrica din Ucraina prin intermediul unui offshore din Insulele Virgine Britanice, iar in urma livrarilor s-ar fi format o datorie.
Dosarul se afla acum pe rol la Curtea de Apel din Paris, dupa ce Curtea de Casatie din Franta (are rol de Curte Suprema de Justitie – n.r.) a decis, in 2018, rejudecarea cauzei in apel, de un alt complet.
Insa Curtea de Apel din Paris nu s-a grabit sa judece cazul. Instanta a decis sa suspende examinarea lui si a intrebat de Curtea de Justitie a UE daca achizitionarea de creante rezultate dintr‑un contract de furnizare de energie electrica poate fi calificata drept ‘investitie’, in sensul prevederilor Tratatului Cartei Energetice. Solicitarea a venit ca urmare a faptului ca, anterior, instantele franceze au tratat in contradictoriu acest aspect.
Astfel, decizia Curtii de Justitie a UE ar putea pune punct in acest litigiu ce dureaza deja de aproape doua decenii, timp in care datoria a crescut la 58 milioane de dolari, pe fundalul penalitatilor si a diferentei de curs valutar.
Sergiu LITVINENCO, ministrul Justitiei: Aceasta hotarare sporeste sansele Moldovei in cauza de anulare a deciziei arbitrale care se afla pe rolul Curtii de Apel de la Paris […]. Din cate cunosc, urmatoarea sedinta a Curtii este stabilita pe 28 septembrie 2021 […]. La aceasta sedinta, Curtea ar putea solicita partilor sa-si depuna observatiile, tinand cont de interpretarea Curtii de Justitie a UE. Este un pas cumva in favoarea Republicii Moldova.
„MOLDOVA VA PUTEA CERE RESPINGEREA SOLICITARII”
Avocatul Sorin Dolea, specializat in arbitraje internationale, considera ca, in urma deciziei instantei europene, Curtea de Apel din Paris va desfiinta, cel mai probabil, hotararea arbitrala a tribunalului francez prin care, in octombrie 2013, Republica Moldova a fost obligata sa plateasca companiei Energoalians un total de 600 de milioane de lei (circa 46,5 milioane dolari la cursul de atunci – n.r.).
Sorin DOLEA: Odata desfiintata, Republica Moldova va putea cere in instantele jurisdictiilor unde Komstroy solicita recunoasterea si executarea hotararii arbitrale, respingerea solicitarii (in temeiul art. V(1)(e) din Conventia de la New York).
Or, anume in baza deciziei din 2013 a tribunalului francez, succesorii Energoalians au incercat in mai multe jurisdictii, inclusiv Franta, SUA, Belgia si Ucraina, sa obtina decizii judecatoresti prin care sa poata sechestra activele detinute de Republica Moldova.