Dupa perchezitiile efectuate joi la sediile ChisinauGaz si MoldovaGaz, ultima reactioneaza. "Caracterul demonstrativ si regizat al actiunilor intreprinse de procurori la 26.11.2015, precum si atragerea la aceste actiuni a colaboratorilor BPDS " Fulger" provoaca nedumerire", se arata intr-un comunicat al MoldovaGaz.
MoldovaGaz mentioneaza a a predat procurorilor toate actele solicitate si ca concluziile de spalare de bani, depasirea atributiilor de serviciu si practicarea ilegala a activitatii de antreprenoriat in acest caz nu se pot baza pe presupuneri.
Comunicatul integral al MoldovaGaz:
"La 26 noiembrie 2015, colaboratorii Procuraturii Generale au efectuat percheziţii la oficiul SA „Moldovagaz”.
În acest context Va informam ca, SA „Moldovagaz” a predat procurorilor toate documentele solicitate.
Menţionam ca, anterior, cu o luna înainte, majoritatea documentelor ridicate în cadrul percheziţiei au fost prezentate în copii autentificate la cererea aceluiaşi procuror.
Astfel, caracterul demonstrativ şi regizat al acţiunilor întreprinse de procurori la 26.11.2015, precum şi atragerea la aceste acţiuni a colaboratorilor BPDS „Fulger” provoaca nedumerire. SA „Moldovagaz” este nevoita sa declare ca acţiunile de urmarire penala realizate, nu pot servi drept temei pentru declaraţiile facute de catre procuror în cadrul conferinţei de presa şi difuzate de catre mijloacele mass-media la 26.11.2015.
Conform prevederilor legislaţiei în vigoare, concluziile procurorului privind comiterea unor infracţiuni de spalare de bani, depaşirea atribuţiilor de serviciu şi practicarea ilegala a activitaţii de antreprenoriat, nu se pot baza pe presupuneri şi sunt premature, deoarece este imposibil de a face o apreciere a forţei probante a unor fapte şi dovezi, pîna la finalizarea acţiunilor de urmarire penala.
Concluziile procurorului enunţate în faţa presei, în timp ce percheziţia, de fapt, numai începuse, demonstreaza caracterul tendenţios şi scoate în evidenţa executarea unor acţiuni la comanda.
Circumstanţele descrise mai sus pot fi calificate drept o presiune politica şi o tentativa de a transfera întreaga responsabilitatea pentru situaţia creata la capitolul tarifelor la gazele naturale asupra conducerii SA „Moldovagaz”."
Sursa foto: deschide.md