În urma ședinței plenare a Parlamentului din 12 decembrie, cu continuarea acesteia în data de 13 decembrie, Promo-Lex a venit cu o sinteză în care au fost evidențiate mai multe nereguli. Instituția susține că un rulaj atât de mare a proiectelor introduse pe ordinea de zi afectează atât transparența decizională, cât și nivelul de înțelegere a proiectelor examinate și votate.

Potrivit Promo-Lex, ședința s-a remarcat și prin faptul că a durat în jur de 19 ore. Lucrările acesteia s-au încheiat târziu după miezul nopții și au fost reluate la ora 11.00 (13 decembrie).

„În cadrul ședinței, legislativul și-a exercitat funcția de control parlamentar prin desfășurarea audierilor cu privire la fraudele electorale semnalate în cadrul alegerilor prezidențiale și referendumului republican constituțional, care au durat 10 ore. Mai exact, au fost audiate în plen rapoartele a mai multor autorități publice și a fost aprobată hotărârea privind rezultatele audierilor cu recomandările de rigoare. Tot atunci, deputații au examinat și moțiunea de cenzură împotriva Guvernului, care a fost înaintată de un grup de deputați ai fracțiunii BCS, dar și subiectul privind declararea stării de urgență”, scrie Promo-Lex.

Totodată, instituția susține că declararea stării de urgență impune și promovarea proiectului de lege nr. 63 pentru modificarea unor acte normative, care a fost aprobat în prima lectură la sfârșitul lunii martie 2023.

„Acest proiect de lege urmărește stabilirea unui instrument de ordin procedural prin care va putea fi asigurat un control parlamentar eficient asupra dispozițiilor emise de către Comisia pentru Situații Excepționale”, a menționat instituția.

De asemenea, Promo-lex susține că în urma modificărilor operate la propunerea Biroului permanent și a comisiilor parlamentare, ordinea de zi a fost modificată în proporție de 158%. 

„În acest sens, Asociația Promo-LEX evidențiază că un rulaj atât de mare a proiectelor introduse pe ordinea de zi afectează atât transparența decizională, cât și nivelul de înțelegere a proiectelor examinate și votate”, a adăugat aaceștia.

Ulterior, Promo-lex precizează că în cadrul ședinței au fost votate 23 proiecte de acte normative, dintre care 21 proiecte de lege și 2 proiecte de hotărâri. 

„Moțiunea de cenzură asupra activității Guvernului nu a întrunit numărul necesar de voturi. La fel, menționăm că 38 la sută din proiectele votate au fost examinate în mod prioritar și de urgență”, a mai scris instituția.

De asemenea, Promo-Lex menționează că transparența decizională a fost afectată în cazul a opt proiecte (33% din numărul total de proiecte votate). 

„Transparența decizională a fost afectată prin:

Nepublicarea a două rapoarte ale comisiilor permanente și a unui coraport.

Nepublicarea în cazul a 5 proiecte de lege votate în prima lectură a actelor aferente proiectelor (avize ale Direcției Generale Juridice, comisiilor permanente, Guvernului și expertiza anticorupție).

Nerespectarea termenului prevăzut pentru prezentarea recomandărilor părților interesate în cazul a 3 proiecte de lege de pe ordinea de zi”, se arată în sinteză.

Pe Telegram-ul  Pro TV Chisinau  găsiți imaginile, dar și știrile momentului din Moldova și din întreaga lume! Fii reporter Pro TV. Dacă ai surprins imagini care pot deveni o știre, ni le poți trimite pe Viber, Whatsapp sau Telegram la numarul 079400508.