Procuratura Generala cere presedintelui CSS sa prezinte probe care confirma concluziile comisiei privind inactivitatea institutiei si cazurile de tergiversare a dosarelor.
"Luand act de Decizia Consiliului Suprem de Securitate din 10 august 2021, prin care au fost constatate: ,,…inactiunile autoritatilor abilitate in gestionarea cazurilor de rezonanta conditioneaza oportunitati propice eschivarii de la raspundere penala a persoanelor implicate in cazuri de coruptie in proportii mari si deosebit de mari. Numeroasele cazuri de tergiversare intentionata a procedurilor de urmarire penala in dosarele de rezonanta si de interes pentru securitatea nationala submineaza credibilitatea, functionalitatea si autoritatea institutiilor de drept din tara cu functii de prevenire, monitorizare si interventie. Vulnerabilitatea organelor de urmarire penala din stat, demonstrata prin ineficienta si imixtiune a unor interese externe in activitatea acestora, prejudiciaza in mod direct securitatea si bunastarea statului…”,se arata in comunicatul Procuraturii.
Institutia intreaba care sunt numeroasele cauze penale avute in vedere, care anume autoritati abilitate au inactionat, in care spete si care sunt cazurile de imixtiune a unor interese externe in activitatea acestora, iar in cazul in care astfel de materiale nu exista, Procuratura roaga sa fie informata pe ce s-a intemeiat Decizia CSS.
"Informatiile solicitate sunt importante pentru Procuratura, deoarece, in cadrul sedintei CSS din 10 august 2021, Procurorul General-interimar a fost unicul raportor care a prezentat o informatie generalizata la subiect, urmata de o serie de intrebari, afirmatii, declaratii cu substrat politic si critici nefondate aduse Procuraturii de catre unii membri ai CSS pe cateva cauze penale concrete.
Intrucat reprezentantul Procuraturii a refuzat sa raporteze pe spete individuale, discutiile s-au limitat la interpretarea unor informatii neoficiale si aprecieri subiective a prestatiei Procuraturii.
In plus, Procuratura roaga sa fie informata si despre cadrul normativ ce intemeiaza competentele CSS de a solicita unui procuror, inclusiv Procurorului General, sa raporteze masurile intreprinse si rezultatele obtinute in cadrul unei anchete penale concrete si sa faca constatari privind eficienta sau ineficienta unei investigatii.
Concomitent, reiesind din recomandarile CSS, inaintate Procuraturii, institutia roaga Presedintele CSS sa precizeze ce se are in vedere prin examinarea punctuala a cazurilor de rezonanta la sedinta CSS, conform caror proceduri legale, care ar fi volumul de informatii asteptat si admisibil legal de a fi prezentat, care sunt cazurile punctuale de rezonanta pe care intentioneaza CSS sa le examineze la urmatoarea sedinta si care norme legale ii atribuie CSS aceste competente.
Despre multitudinea de neclaritati si nereguli in legatura cu adoptarea si modul de executare a Deciziei CSS, lipsa conformitatii ei cu reglementarile legale, raportate la normele Constitutiei", mentioneaza autoritatile.